Galvenais
Teratoma

Alternatīva vēža ārstēšana jeb tas, kas jāzina ikvienam

1. Ikviena cilvēka ķermenī ir vēža šūnas. Šīs šūnas netiek atklātas, līdz tās sasniedz vairākus miljonus. Kad ārsti vēža slimniekiem saka, ka viņiem nav vēža šūnu, tas nozīmē, ka testi tos nevar atklāt, jo viņu skaits nav sasniedzis nosakāmus izmērus..

2. Vēža šūnas cilvēka ķermenī parādās no 6 līdz vairāk nekā 10 reizēm cilvēka dzīvē.

3. Ja cilvēka imūnsistēma ir spēcīga, tad vēža šūnas nespēs vairoties un audzējs tiks iznīcināts.

4. Vēža cēlonis var būt neveselīgs uzturs, kā arī ģenētiski faktori, vides izmaiņas un citi dzīves faktori..

5. Lai novērstu atkārtotus uztura trūkumus, jāmaina uzturs, lai 4-5 reizes dienā ēst veselīgākus, pilnvērtīgus ēdienus, ieskaitot piedevas imūnsistēmas stiprināšanai..

6. Ķīmijterapija nogalina ātri augošas vēža šūnas, bet iznīcina arī veselīgas, ātri augošas šūnas kaulu smadzenēs, kuņģa-zarnu traktā un var arī sabojāt aknas, nieres, plaušas, sirdi.

7. Radiācija, iznīcinot vēža šūnas, izraisa veselīgu šūnu bojājumus, kā arī audu apdegumus un rētas.

8. Sākotnējā ārstēšana ar ķīmijterapiju un staru terapiju bieži samazina audzēja lielumu. Tomēr to ilgāka lietošana nenoved pie audzēja iznīcināšanas un ar lielu varbūtību var pat kaitēt cilvēku veselībai..

9. Ja ķermenim ir pārāk liela toksiskā slodze, ko izraisa ķīmijterapija un staru terapija, imūnsistēma var tikt apdraudēta vai iznīcināta. Tādējādi cilvēks var viegli tikt pakļauts infekcijām vai komplikācijām.

10. Ķīmijterapija var mutēt vēža šūnas, kuras ir izturīgas pret ķīmijterapiju un ir grūti iznīcināmas. Operācija ir arī bīstama, jo var izraisīt vēža šūnu izplatīšanos citās vietās.

11. Efektīvs veids, kā apkarot vēža šūnas, ir likt tām nomirt
no bada. Tas ir, nebarojiet viņiem pārtiku, kas viņiem nepieciešama reproducēšanai..

Vēža šūnas barojas ar:

un. Cukura aizstājēji. Piemēram, no aspartāma izgatavoti Nutra Sweet, Equal, Spoonfuln uc; tie ir kaitīgi. Labāk ir izmantot dabiskos aizstājējus, piemēram, Manuka, medu vai melasi, bet tikai nelielos daudzumos. Sāls ir kaitīga arī tad, ja tai ir ķīmiskas piedevas, kas to padara baltu. Labākas alternatīvas ir Bragg aminoskābes vai jūras sāls.

b. Piens liek organismam ražot gļotas, īpaši kuņģī.-
zarnu trakts. Vēzis barojas ar gļotām. Piena aizstāšana ar nesaldinātu sojas pienu. Tas izraisīs vēža šūnu badu līdz nāvei..

iekšā Vēža šūnas plaukst skābā vidē. Gaļas diēta ir skāba diēta. Tāpēc labāk ir ēst zivis vai kādu citu gaļu, piemēram, vistu. Gaļa satur antibiotikas un augšanas hormonus, kas atrodami dzīvnieku pārtikā, kā arī parazītus, kas ir īpaši kaitīgi cilvēkiem ar vēzi.

d) Uzturs ar 80% svaigu dārzeņu un sulu, veseli graudi, sēklas, rieksti un augļi palīdzēs izveidot sārmainu vidi organismā. Vārīti pārtikas produkti, ieskaitot pākšaugus, var nodrošināt apmēram 20% no sārmainās vides. Svaigas sulas saglabā fermentus, kas ir viegli absorbējami un 15 minūšu laikā sasniedz šūnu līmeni, lai barotu veselās šūnas un paātrinātu to augšanu. Lai uzturētu veselīgus šūnu veidošanas fermentus, mēģiniet sulu svaigi spiestu dārzeņu (vairumam dārzeņu, ieskaitot asnus) un ēdiet dažādus dārzeņus 3-4 reizes dienā. Fermentus iznīcina pie 104 grādiem pēc Fārenheita (40 grādi pēc Celsija).

e) Izvairieties no kafijas, tējas un šokolādes, kurās ir daudz kofeīna. Zaļā tēja vai zāļu tēja ir labākā alternatīva ar pretvēža īpašībām. Ūdens - vislabāk ir dzert attīrītu vai filtrētu ūdeni, lai krāna ūdenī nerastos zināmie toksīni un smagie metāli. Destilēts ūdens ir skābs - izvairieties no tā.

e) Gaļas olbaltumvielas ir grūti sagremojamas un prasa daudz fermentu. Neizēdināta gaļa, kas palicis zarnās, sakņojas un noved pie lielām toksiskām uzkrāšanām.

yo. Vēža šūnu sienām ir grūts olbaltumvielu pārklājums. Izvairīšanās no gaļas sagriešanas vai izcirtņi atbrīvo fermentus, lai uzbruktu vēža šūnu olbaltumvielu sienām, tādējādi nogalinot vēža šūnas.

g. Vēzis ir prāta, ķermeņa un gara slimība. Aktīvs un pozitīvs gars palīdzēs vēža apkarotājam palikt dzīvam. Cilvēki, kas ir niecīgi un niecīgi, no otras puses, ievieto savu ķermeni stresa un skābā vidē. Iemācieties būt jautrs un piedodošs gars. Iemācieties atpūsties un izbaudīt dzīvi.

h. Vēža šūnas nevar zelt skābekļa vidē. Ikdienas vingrinājumi un dziļa elpošana svaigā gaisā ļaus ķermenim uzņemt vairāk skābekļa līdz šūnu līmenim. Skābekļa terapija ir vēl viena zāles, ko lieto vēža apkarošanai.

- Mikroviļņu krāsnī nav plastmasas trauku.
- Saldētavā nav ūdens pudeles.
- Mikroviļņu krāsnī nav plastmasas iesaiņojuma.

Dioksīns ir vēzi izraisoša ķīmiska viela, īpaši krūts vēzis. Dioksīni ir ļoti toksiski mūsu ķermeņa šūnām.

Nesasaldējiet plastmasas ūdens pudeles. Sasalšanas plastmasa
dioksīns izdalās. Nesen Pils slimnīcas veselības programmas vadītājs Dr. Edvards Fujimoto bija TV raidījumā, lai izskaidrotu veselības riskus. Viņš runāja par dioksīnu un tā bīstamību mums. Viņš brīdināja par pārtikas sildīšanu mikroviļņu krāsnī, izmantojot plastmasas traukus. Īpaši tas attiecas uz pārtikas produktiem, kas satur taukus. Viņš teica, ka tauku kombinācija,
augsta temperatūra un dioksīns, kas izdalās no plastmasas, veicina to, ka pēdējais nonāk pārtikā un, visbeidzot, ķermeņa šūnās.

Tā vietā viņš iesaka pārtikas sildīšanai izmantot stikla vai keramikas traukus. Tos pašus rezultātus jūs iegūsit tikai bez dioksīna. Arī tādas lietas kā pusdienas televizora priekšā, tūlītēju ēdienu sildīšana, zupas utt. nevajadzētu veikt mikroviļņu krāsnī. Papīra piederumu izmantošana ir pareiza, taču mēs nezinām, kas atrodas izmantotajā papīrā, tāpēc drošāk ir izmantot rūdītu stiklu. Viņš mums atgādināja, ka daži ātrās ēdināšanas restorāni jau kādu laiku ir mainījušies no putuplasta trauciņiem uz papīra. Dioksīns ir viens no šādas aizvietošanas iemesliem. Viņš arī atzīmēja, ka, lietojot mikroviļņu krāsni, ir bīstami pārklāt trauku ar plastmasas iesaiņojumu. Pārtikai sakarstot, plēves pakļaušana augstām temperatūrām var izraisīt toksiskus toksīnus pārtikā, jo patiešām plastmasas plēve var izkausēt un pilēt pārtikā. Pārklājiet trauku ar papīra dvieli.

Šis raksts ir svarīgs jūsu dzīvē, un tas jānosūta visiem.

Alternatīvas vēža ārstēšanas metodes

Labs dienas laiks! Mani sauc Khalisat Suleimanova - es esmu augu izcelsmes darbiniece. 28 gadu vecumā mani ārstēja ar dzemdes vēzi ar ārstniecības augiem (vairāk par manu atveseļošanās pieredzi un to, kāpēc kļuvu par ārstnieci, lasi šeit: Mans stāsts). Pirms ārstēšanas ar alternatīvajām metodēm, kas aprakstītas internetā, lūdzu, konsultējieties ar speciālistu un savu ārstu! Tas ietaupīs laiku un naudu, jo slimības ir atšķirīgas, ārstniecības augi un ārstēšanas metodes ir atšķirīgas, turklāt pastāv arī vienlaicīgas slimības, kontrindikācijas, komplikācijas utt. Pagaidām nav ko piebilst, bet, ja jums nepieciešama palīdzība ārstniecības augu un ārstēšanas metožu izvēlē, mani varat atrast šeit, izmantojot kontaktinformāciju:

Alternatīvas terapijas onkoloģijā

Alternatīvas ārstēšanas metodes ir procedūras, kuras nav pārbaudījušas pārvaldes iestādes un kuras nav pārbaudītas vai kurām ir izrādījusies zema efektivitāte. Tie var ietvert:

  • diētas,
  • īpaši fiziski vingrinājumi,
  • bioloģiski aktīvās piedevas,
  • ķimikālijas,
  • garšaugi,
  • maģiski efekti,
  • psihiski triki.

Šo metožu popularitāte ir saistīta ar faktu, ka oficiālā medicīna spēj palielināt pacienta dzīvi un izārstēt vēzi, bet tajā pašā laikā tai ir daudz blakusparādību, kas negatīvi ietekmē veselību.

Šīs negatīvās sekas un garantiju trūkums par pilnīgu atveseļošanos rada pieprasījumu pēc alternatīvām ārstēšanas metodēm, kuras, kā sola to ražotāji un pārdevēji, nekaitē ķermenim un noved pie 100% sadzīšanas..

Apskatīsim visinteresantākās un populārākās procedūras.

Ķermeņa apstrāde saskaņā ar Čihagova sistēmu

Serafims Čihagovs ir ārsts pēc apmācības un priesteris atbilstoši viņa aicinājumam. Viņš tika nošauts 1937. gadā par saviem uzskatiem. Pirmo reizi viņš atklāti paziņoja par simptomātiskas ārstēšanas neefektivitāti, kas līdz mūsdienām tiek uzskatīta par zāļu pamatu..

Pēc Serafima Šičagova vēža ārstēšanas metodoloģijas centrā ir paškontrole un sevis dziedināšana.

Viņš uzskatīja, ka cilvēka ķermenis ir ideāls un ir Kunga radīšanas vainags. Visu slimību cēlonis ir traucēta asinsrite un asins kvalitāte. Ar jebkuru diagnozi jums jāattīra un jāuzlabo asinis.

Vēža ārstēšanas noteikumi saskaņā ar Serafim Chichagov sistēmu:

  1. Kuņģis sāk būt aktīvs no pulksten 5 līdz 17. No rīta jums jāņem dzīvnieku olbaltumvielas, zupas pusdienām un graudaugi vai dārzeņi vakariņām. Vissvarīgākais ir pareizās brokastis. Pēc 18 ēdienu nevar uzņemt, jo tas paliek ķermenī līdz rītam un saindē ķermeni.
  2. Jūs nevarat pārēsties. Piemērotas brokastīm: zema tauku satura zivis, gaļa, vistas olas. Pusdienās - zupas, bet vakariņās - putra, makaroni un dažādi dārzeņi.
  3. Sarežģītas ēdienreizes ir aizliegtas. Maltīte sastāv no viena produkta. Dzeriet ūdeni stundu pirms un stundu pēc ēšanas. Tikai maize - bez rauga.
  4. Serafims Čihagovs iesaka samazināt kāliju saturošu pārtikas produktu daudzumu: banāni, rozīnes, žāvēti aprikozes, medus, sēklas. Un, lai palielinātu pārtikas produktus ar nātriju, tie veicinās sālsskābes ražošanu. Tie ir gaļas produkti, zivis, olas, kāposti, bietes, kāposti..
  5. Pēc sešiem vakarā nieres sāk strādāt, lai uzlabotu darbu, jums jādzer sālsūdens.

Pierast pie šī režīma ilgs apmēram 7 dienas, taču šajā laikā vispārējam stāvoklim vajadzētu ievērojami uzlaboties. Galvenais nav iziet nervu sabrukumus un nenovirzīties no sistēmas.

Vēža ārstēšana ar Kapustina metodi

Vēža ārstēšana ar kapustīna metodi ir bijusi zināma pasaulei 35 gadus. To droši lieto šādu slimību ārstēšanā:

  • ķērpis,
  • ļaundabīgi audzēji,
  • vairogdziedzera slimība,
  • samazināta imunitāte,
  • Hronisks bronhīts,
  • iekaisums,
  • čūla,
  • gastrīts.

Metode ir īpaši noderīga kuņģa un dzemdes vēzim. Tas ir balstīts uz cīņu pret audzējiem ar parastu vistas olu, bet pirmais svaigums.

Olu vēža ārstēšana pēc Kapustina metodes sastāv no injekcijām. Bet es gribētu atzīmēt, ka šāda procedūra jāveic vienīgi ārstam, lai nodrošinātu instrumentu sterilitāti un pareizas devas ievadīšanu..

Alternatīvas vēža ārstēšanas metodes

Onkoloģijas ārstēšana ar tautas līdzekļiem

Parasti šai frāzei ir nozīme, ka šīs ir visdažādākās ārstēšanas metodes, bieži vien pilnīgi nepietiekamas, kuru efektivitāte un drošība nav zinātniski pierādīta. Nu, šķiet, ka šāda attieksme labākajā gadījumā ir no fantāzijām, un jūs varat to izbeigt. Bet diemžēl ar parastajiem ļaundabīgajiem audzējiem nav efektīvu, drošu, nesāpīgu vai pārbaudītu paņēmienu, kā glābt vēža pacientus..

Ko šādā situācijā var piedāvāt onkologi? Izrakstīt ķīmijterapiju, kas kavē audzēja augšanu. Nedaudz vēlāk paliatīvā ārstēšana slimnīcā atvieglo un pagarina mirstības procesu. Tikmēr pastāv diezgan uzticamas alternatīvas vēža ārstēšanas metodes. Viens no tiem ir vēža imūnterapija.

Netradicionāla vēža ārstēšana - patiesā efektivitāte ir augstāka nekā ķīmijterapijas gadījumā

Pensilvānijas universitātes profesors

Amerikāņu bioētiskais onkologs I. Emanuels uzskata, ka ļaundabīgo audzēju eksperimentālās un alternatīvās ārstēšanas reālā efektivitāte svārstās no 11 līdz 27% (vidējā efektivitāte ir 22%).

Secināts, ka pacientiem ar 4. stadijas vēzi vajadzētu būt lielākai piekļuvei informācijai par alternatīvās ārstēšanas programmām, un attiecīgi viņiem un viņu tuviniekiem vajadzētu būt tiesībām zināt, kādas ir viņu reālās iespējas, ņemot vērā konkrēto ārstēšanas stratēģiju. Turklāt atrast izeju no situācijas nozīmē turpināt cīnīties ar slimību. Un, ja cilvēks nepadodas, tad viņš uztur augstāku dzīves kvalitātes līmeni..

Alternatīvi viedokļi reti tiek ņemti vērā

Rietumaustrālijas universitātes klīniskās mikrobioloģijas profesors

Maršals un Vorens pagājušā gadsimta 80. gados žurnālā Lancet publicēja hipotēzi, ka baktērija Helicobacterpylori (HP) izraisa kuņģa čūlas un vēzi. Barijs Maršals rakstīja: “Mūs izsmēja medicīnas un zinātnes aprindās. Neviens mums neticēja. Bet, kaut arī visi bija pret mani, es zināju, ka man ir taisnība. " Un viņiem tiešām bija taisnība. 2005. gadā Māršalam un Vorenam tika piešķirta Nobela prēmija medicīnā "Par darbu pētot baktērijas Helicobacterpylori ietekmi uz gastrīta un kuņģa un divpadsmitpirkstu zarnas čūlu rašanos"..

Tātad šodien viennozīmīgi ir noteikts, ka Helicobacterpylori (HP) ir divu veidu ļaundabīgu kuņģa audzēju attīstības cēlonis:

  • Zemas pakāpes kuņģa limfomas (iesala limfomas, no MALT - gļotādas asociētais limfoiduss)
  • Kuņģa vēzis (kuņģa adenokarcinoma). Pasaules Veselības organizācijas Starptautiskās vēža pētījumu aģentūras (IARC) eksperti Helicobacterpylori ir klasificējuši kā 1. klases kancerogēnu, kas nozīmē, ka HP infekcija bez nosacījumiem ir saistīta ar kuņģa vēža rašanos. Jau ir zināmas vairāk nekā 30 Helicobacter sugas, starp tām ir “mierīgi” un agresīvi toksīnus ražojoši. Bet viņi abi kontrolē cilvēka imūnsistēmu, un ķermenis pats no tiem nevar atbrīvoties.

Kāpēc ne visiem cilvēkiem ar H. pylori attīstās kuņģa vēzis?

2013. gadā bija iespējams atbildēt uz ārkārtīgi svarīgu jautājumu: "Kāpēc Helicobacter izraisa slimību ne visiem inficētiem cilvēkiem?" Puse pasaules iedzīvotāju ir inficēti ar baktēriju Helicobacterpylori. Tomēr tikai 10 procentiem no visiem inficētajiem cilvēkiem attīstās iekaisums, kas noved pie peptiskas čūlas slimības un vēža..

Mikrobioloģijas un toksikoloģijas profesors

Kalēnas Ottmanas vadītajiem Kalifornijas universitātes zinātniekiem izdevās noskaidrot, ka cita veida baktērijas, kas dzīvo cilvēka kuņģī, ir H. pylori konkurenti, un kuņģa mikroflora nosaka, vai slimība attīstās, vai ne..

Daudzi ārsti, kā arī pirms divsimt gadiem, ir pilnīgi pārliecināti, ka cilvēka kuņģis ir praktiski sterils, taču patiesībā to apdzīvo daudzas baktērijas, kas nosaka vēža attīstības risku. Turklāt ir pētījumu rezultāti, kas liecina, ka helikobaktēriju klātbūtne kuņģī var būt noderīga, piemēram, aizsardzībai pret barības vada vēzi un pat astmu. Ja mēs saprotam, kura kuņģa mikroflora samazina slimības attīstības risku, būs iespējams paredzēt, kurš no inficētajiem pacientiem to attīstīs, un iepriekš ārstēt viņus pēc infekcijas, vai arī mākslīgi apdzīvot kuņģi ar optimālām baktērijām.

Profesora Ottmaņa atklājums neapšaubāmi ievērojami mainīs slimības apkarošanas stratēģiju, un vēža slimību ārstēšana šodien būs ļoti efektīva un alternatīva esošajiem onkoloģijas pamatiem..

Lēta antibiotiku terapija pret ķīmijterapiju kuņģa vēža gadījumā

Ne tik sen, vācu zinātniekiem no Diseldorfas Heinriha Heines universitātes izdevās savākt datus no novērojumu pētījumiem, kas norāda, ka 60–93% pacientu ar lokalizētu ļoti diferencētu kuņģa B limfomu vienkāršas un lētas antibiotiku terapijas laikā, kuras mērķis ir novērst infekciju H. pylori, ir ļaundabīga audzēja izārstēšana, tas ir, šāda vienkārša terapija ļauj atteikties no dārgas un bīstamas specializētas pretvēža ārstēšanas, tai skaitā radikālas operācijas, starojuma vai ķīmijterapijas.

Ir grūti apstrīdēt vēža farmācijas uzņēmumus

Es gribētu pievērst īpašu uzmanību Barija Māršala ārkārtīgi svarīgajam sasniegumam. Viņam izdevās cīnīties pret necilvēcīgo farmācijas kampaņu stratēģiju ar pierādījumiem, ka nāvējošās slimības var izārstēt ar alternatīvu veidu. Izārstējot infekciju 1-2 nedēļu laikā ar vienkāršākajām antibakteriālajām zālēm, cilvēks aizsargājas pret kuņģa vēzi vai izkļūst no limfomas. Farmācijas uzņēmumi lobē ārkārtīgi dārgu zāļu lietošanu un demonstrē visas tradicionālās vēža ārstēšanas metodes. Kaut arī viņu narkotikas neiedarbojas uz slimības cēloni, un tāpēc pacienti piespiež visu mūžu neefektīvu ārstēšanu.

Svarīgs atklājums par vēža patieso dabu

Pareizticīgie onkologi pieņem, ka vēzis ir izlases ģenētisku mutāciju rezultāts. Tomēr Pols Deiviss un Čārlzs Linevejs uzskata, ka vēža parādīšanos izraisa gēnu kopums, kas cilvēkiem tika nodots no senākajiem senčiem un kuri ir atbildīgi par šūnu specializācijas mehānismiem un tiek aktivizēti agrīnās ķermeņa attīstības embrionālās stadijās. Šis komplekts vai ar to saistītais gēnu komplekss, saskaroties ar ķimikāliju ķermeni, radiāciju vai iekaisuma procesiem, ieslēdzas un nedarbojas pareizi pieaugušā vecumā..

Vairākas pētniecības grupas visā pasaulē sniedz pierādījumus, ka starp gēnu ekspresiju audzējā un embrijā ir daudz kopīga, un tas vēlreiz nostiprina Deivisa un Lyneivera teoriju. Deiviss uzsver, ka ir nepieciešams radikāli jauns skatījums uz vēža raksturu un jo īpaši vēža ārstēšanu ar netradicionālām metodēm.

Mūsdienu vēža ārstēšana arvien vairāk zaudē situāciju

Mūsdienu specializētā vēža slimnieku ārstēšana balstās uz ķirurģiju, radiāciju un ķīmijterapiju..

Zināšanu pieaugums šūnu un molekulārās bioloģijas jomā mūs ievērojami veicina ļaundabīgas transformācijas un audzēju augšanas būtības un mehānismu izpratnē, kas, savukārt, palielina kritiku skaitu par vēža ārstēšanas standarta metodēm un arvien lielāku uzmanību pievērš tautas līdzekļiem onkoloģijas jomā..

Svarīgi atklājumi, kas jums jāzina

  • Pirmkārt, tika atrastas vēža cilmes šūnas, kuru bioloģiskās īpašības ievērojami atšķiras no audzēja lielās daļas šūnām..
  • Otrkārt, audzēja šūnas bija neviendabīgas. Cīņā pret audzēja saimnieka imūnsistēmu un vēža medicīnisko uzbrukumu pārvarēšanas procesā tiek atlasīti (atlasīti) jauni audzēja šūnu varianti, kas kļūst agresīvāki un izturīgāki. Heterogenitāte ir viens no vissvarīgākajiem faktoriem, kuru dēļ audzēja šūnu kopiena spēj pielāgoties visnelabvēlīgākajiem vides apstākļiem un izdzīvot dzīvā organismā - audzēja nesējā. Pastāvīgi parādās jauni čempionu šūnu varianti. Šie varianti var mijiedarboties viens ar otru, palīdzot audzējam pretoties visam, kas var kavēt tā augšanu. Notiek tā saucamā audzēja evolūcija.
  • Treškārt, ir atklāti ķīmiskās un radiorezistences mehānismi, kas ļauj audzēja šūnām būt neaizsargātām pret pretaudzēju līdzekļu un efektu arsenālu. Atklāja un izpētīja krusteniskās ķīmijas un radioizturības fenomenu.

Primārā audzēja noņemšana bieži izraisa metastāžu strauju augšanu

Dažreiz primārā audzēja noņemšana un ķirurģiska trauma pat izraisa metastāžu augšanas paātrināšanos. Tas ir saistīts ar plaši pazīstamo parādību - primārā audzēja nomāktu metastātisku perēkļu augšanu. Un attiecīgi, kad tiek noņemts primārais audzējs, tiek noņemts kavēšanas efekts un paātrināta tālu metastāžu augšana. Šiem pacientiem galvenais turpmākās mirstības cēlonis ir audzēja metastāžu augšana, kas bieži ietekmē vairākus dzīvībai svarīgus orgānus..

Radiācijas terapija vēža gadījumā bīstamākās vēža šūnas atstāj "dzīvas"

Radiācijas onkoloģijas katedras asociētais profesors

Radiācijas terapija krūts vēža gadījumā nogalina apmēram pusi no audzēja šūnām, bet izdzīvojušās krūts vēža šūnas attīstās agresīvākās un bīstamākās vēža cilmes šūnās, kuras ir daudz izturīgākas pret ārstēšanu. Turklāt šīm radiācijas izraisītajām vēža cilmes šūnām bija vairāk nekā 30 reizes palielināta metastāzes spēja, salīdzinot ar neapstarotām krūts vēža šūnām pirms apstarošanas. Šis jaunākais pētījums rada jautājumus par vēža radiācijas terapijas iespējamību.

Radiācijas terapija nevar izglābt slimu cilvēku, ja ir vairākas attālas metastāzes vai audzējs aug, piemēram, lielu trauku sienās. Turklāt daži audzēji sākotnēji ir radioizturīgi - palielināta izturība pret radiāciju. Šī īpašība ir raksturīga siekalu dziedzeru audzējiem, kuņģa un resnās zarnas vēzim, kā arī ādas melanomai. Lai pietiekami sabojātu šādu audzēju, būtu nepieciešams radīt nepieņemami lielus apkārtējo normālo audu bojājumus..

Nesen amerikāņu zinātnieki atklāja, ka krūts vēža ārstēšanai izmantoto rentgenstaru viļņu garums audzēja šūnas pārveido daudz bīstamākās vēža cilmes šūnās..

Ķīmijterapija var saraut audzēju, bet, kā izrādās, tam nav nozīmes

Iepriekš tika uzskatīts, ka visas audzēja šūnas ātri aug, bet tagad ir izdarīts svarīgs atklājums, ka audzējam ir arī lēnām dalās cilmes šūnas, kuras to īpašību dēļ ir izturīgas pret ķīmijterapijas darbību. Un, ja terapijas procesā ir iespējams panākt ievērojamu audzēja lieluma samazināšanos, piemēram, desmit reizes, no desmit centimetriem uz vienu, tad agrāk tas tika uztverts kā liels panākums.

Bet tagad ir skaidrs, ka audzēja lielums nav tik svarīgs kā vēža cilmes šūnu spēja izdzīvot terapijā. Ja cilmes šūnas ir izdzīvojušas, audzējs tūlīt sāks atkal augt. Ar katru ķīmijterapijas kursu audzējs iegūst arvien vairāk spēju pretoties ārstēšanai, un pacienta veselība tiek arvien vairāk un vairāk iznīcināta. Ir iespējama situācija, kad sliktā vispārējā pacienta stāvokļa dēļ ķīmijterapija nav iespējama, un audzējs turpina progresēt. Ārstējot, piemēram, plakanšūnu plaušu vēzi vai aizkuņģa dziedzera adenokarcinomu, ķīmijterapija praktiski nedod izteiktu pozitīvu rezultātu gadījumus.

Ķīmijterapija var būt vērsta tikai uz vājākajām vēža šūnām

Amerikāņu zinātnieki no Dana-Farbera vēža institūta žurnālā Science publicēja skaidrojumu, ka ķīmijterapija galvenokārt ietekmē mirstošās vēža šūnas (uz pašiznīcināšanās robežas), maz ietekmējot dzīvotspējīgas audzēja šūnas. Citiem vārdiem sakot, vēža šūnas, kas atrodas uz apoptozes sliekšņa, ir jutīgākas pret ķīmijterapiju nekā citas..

"Mēs atradām augstu korelācijas pakāpi starp vēža šūnām, kuras bija visjutīgākās pret pašnāvību, un šūnām, kuras bija visjutīgākās pret ķīmijterapiju," saka vecākais pētījuma autors Entonijs Lethai. "Daudzas ķīmijterapijas zāles darbojas, bojājot vēža šūnu struktūras, jo īpaši DNS un mikrotubulus," skaidro Letai..

Neviens nav spējis pierādīt, ka ķīmijterapija ir efektīvāka nekā ārstēšana vispār

Vēža pētījumu centrs Heidelberga (Vācija)

Ulrihs Ābelis atklāja vienu no slēptajiem noslēpumiem onkoloģijā. Nekad nav veikts pētījums, kas varētu pierādīt, ka ķīmijterapijas rezultātā pacienti izdzīvo vairāk. Visos pētījumos tika salīdzināta tikai jauno toksisko zāļu efektivitāte salīdzinājumā ar esošajām.

Detalizēts mūsdienu ķīmijterapijas efektivitātes pārskats

Mūsdienu onkoloģija atrodas dziļā krīzē. Ķīmijterapija ir galvenā onkoloģijas ārstēšanas metode, un progresējošiem audzējiem tā bieži ir vienīgā iespēja. Vēža slimnieku glābšanai vairs nav iespējams slēpt toksiskās terapijas minimālo klīnisko efektivitāti. Savukārt vēža ārstēšana ar tautas līdzekļiem, vēža imūnterapija saņem jaunu impulsu izstrādei un padziļinātai izpētei.

Trīs ievērojami Austrālijas onkoloģijas profesori publicēja žurnālā Clinical Oncology savu pētījumu rezultātus, kas balstīti uz pieaugušo vēža slimnieku oficiālo ārstēšanas dokumentu analīzi Austrālijā (72 964 cilvēki) un Amerikas Savienotajās Valstīs (15 4971 cilvēks), kuri saņēma ķīmijterapiju.

  • Grems W. Morgans, Karaliskās slimnīcas Ziemeļsidnejas vēža centra Radiācijas onkoloģijas nodaļas profesors
  • Robins Vards, profesors, UNSW Velsas prinča Velsas skolas direktors, Pieaugušo vēža ārstēšanas programmas direktors Lowija vēža pētījumu centrā
  • Maikls Bārtons, Jaunās Dienvidvelsas universitātes radiācijas onkoloģijas profesors, Apvienotā vēža pētījumu un pētījumu rezultātu novērtēšanas (CCORE) un Liverpūles slimnīcas Inghemas lietišķo medicīnisko pētījumu institūta pētniecības direktors

Tika secināts, ka kopējais ārstnieciskās un papildinošās citotoksiskās ķīmijterapijas ieguldījums pieaugušo vēža slimnieku 5 gadu izdzīvošanā ir 2,3% Austrālijā un 2,1% Amerikas Savienotajās Valstīs. Autori uzdod jautājumu, kā ir iespējams, ka ķīmijterapiju, kas ir tik ļoti efektīva pacienta izdzīvošanai, var apvienot ar pieaugošajām izmaksām un veiksmīgu ķīmijterapijas zāļu pārdošanu simtiem miljardu dolāru vērtībā.?

Ķīmijterapijas efektivitātei piecu gadu izdzīvošanas laikā aizkuņģa dziedzera, olnīcu, urīnpūšļa, prostatas, nieru, kuņģa vēža, kā arī mīksto audu sarkomas, melanomas, smadzeņu audzēju, progresējošas mielomas vēža gadījumā vērojams nulle.

Šokējošs atklājums par prostatas vēža ārstēšanu 2012. gadā

Minesotas Universitātes medicīnas profesors, VA Cochrane Prostatas slimību un uroloģisko ļaundabīgo audzēju pārskata sadarbības grupas koordinējošais redaktors

Turklāt mūsdienu onkoloģijā parasti nav pārliecības par izvēlēto ārstēšanas stratēģiju pareizību. Viens no jaunākajiem pētījumiem, kas šokēja onkologus Eiropas Uroloģijas asociācijas 27. kongresā (Parīze, 2012), sākās 1993. gadā Timotija Vilta vadībā. Tajā piedalījās 731 prostatas vēža slimnieks, kuru veselība tika uzraudzīta 12 gadus. Prostatas vēža pacientu, kuriem tika veikta prostatas noņemšana, stāvoklis tika salīdzināts ar tiem, kuri atteicās no operācijas, gaidot un redzot..

Tika atklāts, ka to cilvēku izdzīvošanas rādītāji, kuriem tika veikta operācija, bija par 3% augstāki, lai gan ir iespējams, ka 3% atšķirība parasti ir "iespējamā kļūda". Un lēni augoša prostatas vēža gadījumā ārstēšana var būt daudz kaitīgāka nekā pats vēzis. Blakusparādības, kas saistītas ar operāciju un prostatas starojuma iedarbību, ir urīna nesaturēšana, impotence un smaga zarnu disfunkcija. Ārstēšana samazina pacientu dzīves kvalitāti un rada ievērojamas sociālekonomiskās izmaksas. Vilta pētījumi ir apstiprināti Lielbritānijā. Tika konstatēts, ka bieži ķirurģiskas operācijas neuzlabo prostatas vēža slimnieku izdzīvošanas līmeni. Tūkstošiem pacientu tiek veiktas sāpīgas operācijas, taču tajā pašā laikā no tām nav lielas priekšrocības..

Onkologu galvenais sauklis "Jo agrāk tiek atklāts audzējs, jo lielākas iespējas gūt panākumus" tiek apšaubīts

Amerikas Savienoto Valstu Nacionālā vēža institūta ziņojumā par onkoloģiju tika sniegti negaidīti rezultāti, kas šokēja medicīnas aprindās. Ziņojumu sagatavoja darba grupa, kurā bija slaveni onkologi no vadošajiem ASV vēža pētījumu institūtiem..

  • Braiens Rīds, ģenētikas katedras profesors
  • Īans M. Tonpsons, profesors, urologs un onkologs
  • Laura J. Esserman, ķirurģijas un radioloģijas profesore

Onkoloģijā ir postulāts, saskaņā ar kuru ir nepieciešams pēc iespējas agrāk atklāt audzēju un nekavējoties sākt ārstēšanu. Tomēr agrīna vēža diagnostika ir izraisījusi negaidītas sekas. Jēdzienā "agrīna diagnostika" bija būtiski trūkumi, jo onkoloģijā izmantotās diagnostikas metodes nevar ticami novērtēt audzēja šūnu iespējamās ļaundabīgās pakāpes pakāpi. Tika izdarīts ļoti svarīgs secinājums, ka nepareiza vēža diagnoze ir viens no galvenajiem vēža epidēmijas cēloņiem Amerikas Savienotajās Valstīs..

Miljoniem cilvēku tiek pakļauti ārkārtīgi bīstamai un dārgai ārstēšanai, izmantojot standarta vēža aprūpes kompleksu - ķirurģiju, radiāciju un ķīmijterapiju, un patiesībā viņiem šāda iejaukšanās nav nepieciešama. Turklāt ļoti sarežģītā specializētā ārstēšana provocē vēža attīstību potenciāli dzīvībai bīstamā jaunveidojuma vietā. Aktīvās ārstēšanas rezultātā veidojas milzīgs ļaundabīgs audzējs, dažos gadījumos nogalinot pacientu.

Miljoniem sieviešu kļūdaini ārstējas no krūts vēža

Uzmanība tiek vērsta uz diezgan labdabīgām piena dziedzeru izmaiņām - ductal carcinoma insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), kas, iespējams, nekad neradītu nekādas veselības problēmas. Tomēr miljoniem sieviešu DCIS kļūdaini ārstēts no krūts vēža. Tāpat vīrieši ar augstas pakāpes prostatas intraepiteliālo jaunveidojumu (HGPIN) tika ārstēti tāpat kā prostatas vēzis. Darba grupa ierosināja DCIS un HGPIN pavisam svītrot no vēža saraksta.

Agrīna audzēja atpazīšana var būt neveiksmīga

Pētnieks, autors un pedagogs, konsultatīvās padomes loceklis, ASV Nacionālā veselības federācija

Sayer Ji paziņo, ka "pat audzēja agrīnas atklāšanas gadījumā specializētas onkoloģiskās ārstēšanas izmantošana palielina sākotnēji nelielo vēža cilmes šūnu apakšpopulāciju šajos audzējos un pārvērš audzēju par agresīvāku un ļaundabīgāku.".

Tikai daži atceras, bet jau 2000. gadā Nacionālā vēža institūta žurnālā Irvins D. Bross rakstīja:

"Gluži pretēji, krūts vēža ārstēšanā ir bēdīgs pieaugums, pamatojoties uz“ agrīnas atpazīšanas ”rezultātiem. Paziņojums, ārstēšana, bet ne krūts vēzis! Iemesls ir tāds, ka mamogrāfija nosaka agrīnu vēža stadiju (Ductalcarcinoma-in-situ, DCIS). Ja mamogrāfija dod Diagnozējot DCIS, mezgliņš parasti tiek noņemts ķirurģiski un krūts tiek apstarots. Turklāt vēžam nepatiesu pozitīvu rezultātu procentuālais daudzums ir ievērojams. "

Šī publikācija nepagāja, neatstājot autoriem pēdas. Sašutušie ārsti un Nacionālā vēža institūta (ASV) eksperti sodīja Dr.Brosu un kolēģus par viņu atklājumu. Zinātniekiem tika liegta dalība veiksmīgā valsts krūts vēža pētījumu programmā, tika liegts finansiāls atbalsts viņu matemātiskajiem pētījumiem onkoloģijā, un tika darīts viss, lai nodrošinātu, ka šis atklājums nekur netiek publicēts..

Krūts audzēji var izzust bez ārstēšanas.

Pirms Nacionālā vēža institūta darba grupas ziņojuma tika publicēti unikāli un negaidīti rezultāti, kas iegūti statistikas datu vākšanā par krūts vēzi Norvēģijas Veselības institūtā, ko apstiprināja daudzos pētījumos, ko veica kolēģi no Amerikas Savienotajām Valstīm. Pētījumu veica Per Henrik Zahl, Jan Ullevan un Gilbert Welch. Salīdzinot sieviešu piena dziedzeru rentgenstaru attēlus (mammogrammas) sešu gadu laikā, ārsti atzīmēja, ka vairākos gadījumos vizualizētas izmaiņas piena dziedzeru audos, kuras varētu uzskatīt par ļaundabīgu audzēju, laika gaitā izzuda bez jebkādas ārstēšanas. Vēlākajās šo sieviešu mamogrammās nebija iespējams atrast pat vēža pēdas. Pirmo reizi tika ierosināts, ka ļaundabīgi audzēji var izzust bez pēdām, un diezgan bieži.

Vai ir vērts to diagnosticēt, lai agrīni atklātu vēzi?

Dartmutas institūta profesors, grāmatas „Vai man vajadzētu pārbaudīt vēzi” autors? Varbūt nezināt, kāpēc no Oslo universitātes slimnīcas

Ekspertu salīdzinājums tika veikts divām lielām (vairāk nekā 100 000) sieviešu grupām no 50 līdz 64 gadiem divos secīgos sešu gadu periodos, veicot piena dziedzeru pārbaudi..

Mūsdienu onkoloģijā esošās ārstēšanas metodes ir ārkārtīgi primitīvas, izdomātas un praktiski neefektīvas, lai nomāktu visbiežāk sastopamo metastātisko ļaundabīgo audzēju augšanu, no kuriem cilvēki visbiežāk mirst. Daudzus gadus onkologiem ir bijusi ļoti ērta pārvietošanās. Viņi vienmēr teica pacientiem ar zināmu nožēlu: "Nu, kāpēc jūs ieradāties pie mums tik vēlu, ja jūs pastāvīgi pārbaudītu, ievērotu mūsu ieteikumus vēža agrīnai diagnosticēšanai, tad viss būtu kārtībā." Labs variants, lai vainīgos par visu zāļu nozaru neefektivitāti pārnestu uz slimniekiem, vai ne? Un kas tagad kļūst acīmredzams? Piemēram, lai agrīni atklātu krūts vēzi, onkologi apgalvo, ka regulāri jāveic mammogrāfijas. Un Kanādas zinātnieki Entonija Millera vadībā veica un analizēja piena dziedzeru stāvokļa novērojumus 90 000 tūkstošos sieviešu vecumā no 45 līdz 60 gadiem pat 25 gadus. Izrādījās, ka mirstības līmenis no krūts vēža sievietēm, kurām bija regulāras mammogrāfijas, un sievietēm, kurām to vispār nebija, bija vienādi.!

Tātad pat agrīna audzēja atklāšana absolūti neko negarantē pacientam un saistībā ar krūts vēzi nedod nekādas papildu cerības uz glābiņu. Tajā pašā laikā katru gadu ārstēšana kļūst arvien dārgāka, sasniedzot simtiem tūkstošu un pat miljonu dolāru par mēģinājumu izglābt vienu pacientu..

Šī nauda cita starpā tiek tērēta mīta uzturēšanai par modernajām onkoloģijas medicīnas tehnoloģijām, zinātnes intensitāti un efektivitāti. Vēža slimnieki saskaras arī ar farmācijas gigantu atslābināto taktiku, kas piedāvā nepārtrauktu, visu mūžu dārgu zāļu uzņemšanu, šajā gadījumā ķīmijterapijas zāles, kas neiedarbojas uz slimības cēloni (līdz pacienta nāvei)..

Tātad, kāpēc vispār ir problēma ar alternatīvām vēža ārstēšanas metodēm?

Atbilde ir pavisam vienkārša - tradicionālās medicīnas neveiksme metastātisku audzēju ārstēšanā. Tomēr ir metodes, kas var palīdzēt pat 4. stadijas vēzim. Nevajag akli paļauties uz ārstiem un domājiet ar savu galvu, kas jums vienmēr jāsāk ar jebkuru ārstēšanu..

Vēža ārstēšana ar tautas līdzekļiem un metodēm - labākā izvēle ir vēža imūnterapija ar bišu preparātiem. Biškopība Savina ir dabisks pretvēža centrs bišu terapijai. 27 gadus mēs cenšamies palīdzēt cilvēkiem ar visa veida vēzi. Izpētiet sīkāku informāciju par ārstēšanas metodi, skatiet pārskatus un atstājiet pieprasījumu pēc bezmaksas konsultācijas.

Andrejs Ivanovičs Babiks
Medicīnas zinātņu kandidāts, onkologs, onkoķirurgs, ķīmijterapeits. Viņai ir liela pieredze labākajos Ukrainas medicīnas centros. Viņš pasniedza fakultātes ķirurģijas, vispārējās ķirurģijas, onkoloģijas nodaļās. 59 zinātnisko darbu autore.

ALTERNATĪVA VĒZES APSTRĀDE

Neskatoties uz gadu desmitiem ilgiem zinātniskiem pētījumiem, kas iztērēti desmitiem miljardu dolāru, vēzis joprojām ir viens no galvenajiem slepkavotājiem, šai slimībai ir biedējoša spēja pretoties organisma aizsargspēkiem un izvairīties no medicīniskas iejaukšanās. Cik satraucoši tas izklausās, joprojām trūkst efektīvu vēža ārstēšanas līdzekļu. Saskaņā ar draudzīgo onkologu pārliecību, ka vēzis ir izārstējams 95% gadījumu, šī patoloģija ir jau ieņem otro vietu mirstības ziņā attīstītajās valstīs, un upuru skaits turpina pieaugt..


Džons Kristians BailarIII, epidemiologs, amerikāņu veselības statistiķis, Čikāgas universitātes emeritētais profesors

Pēdējo 60 gadu laikā vēža izraisītā mirstība nav ievērojami mainījusies. Kopš 1970. gada kopējais visu sacīkšu piecu gadu izdzīvošanas rādītājs ir nedaudz palielinājies no 49 procentiem līdz 54 procentiem. Tomēr profesors Billar, bijušais Nacionālā vēža institūta (NCI) epidemiologs un tagad Čikāgas universitātes Medicīnas pētījumu departamenta priekšsēdētājs, uzsver, ka mirstības samazināšanās, iespējams, ir agrākas atklāšanas un diagnostikas rezultāts, nevis uzlabota vēža ārstēšana..

Ja nav iespējams audzēju izvadīt no ķermeņa vai nogalināt tajā, izmantojot starojumu, temperatūru vai kaut ko citu, tad ļaundabīgo audzēju (karcinomu, sarkomu) izplatītāko un bīstamo formu klātbūtnē onkoloģisko pacientu nav iespējams izglābt. Vienīgais radikālais vēža ārstēšanas veids ir ļaundabīgā audzēja noņemšana agrīnā tā attīstības stadijā. Bet pat šajā gadījumā nevar būt pārliecināts, ka audzējs nav izplatījies visā ķermenī mikrometastāžu, cirkulējošu audzēja šūnu vai to kompleksu veidā. Tāpēc labi zināma vēža speciālista, medicīnas zinātņu doktora Igora Viktoroviča Kuzmina ideja ir saprotama, ka onkologi, kā likums, atturas no ilgtermiņa prognozēm un nekad negarantē rezultātu..


Kuzmins Igors Viktorovičs, onkologs, medicīnas zinātņu doktors, informātikas un statistikas katedras vadītājs

Jūs bieži varat dzirdēt par alternatīvām vēža ārstēšanas metodēm. Parasti šai frāzei ir nozīme, ka tās ir visdažādākās ārstēšanas metodes, bieži vien pilnīgi nepietiekamas, kuru efektivitāte un drošība nav zinātniski pierādīta. Nu, šķiet, ka šāda attieksme labākajā gadījumā ir no fantāzijām, un jūs varat to izbeigt. Bet diemžēl ar parastajiem ļaundabīgajiem audzējiem parasti nav efektīvu, drošu, nesāpīgu vai pārbaudītu paņēmienu, kā glābt vēža pacientus. Ko onkologi var piedāvāt šādā situācijā? Izrakstīt ķīmijterapiju, kas kavē audzēja augšanu. Nedaudz vēlāk paliatīvā ārstēšana slimnīcā atvieglo un pagarina mirstības procesu. Rietumos dažās valstīs viņi joprojām var piedāvāt "labu", ātru un nesāpīgu nāvi - eitanāziju. Tās ir ārstu darbības vai bezdarbība, kas noved pie diezgan ātra bezcerīga pacienta nāves, kuru skāris ļaundabīgais audzējs..

Bet, ja pacients joprojām ir spēcīgs un ļoti šķīstošs, tad ir iespējamas nestandarta iespējas, piemēram, neparasta operācija, mērķtiecīgu zāļu izrakstīšana vai mēģinājums pagarināt dzīvi ar jaunākajām ķīmijterapijas zālēm. Tajā pašā laikā, tā kā personalizētās zāles tikai sāk parādīties, neviens no ārstiem nevar garantēt pacientam, ka dārga ķīmijterapija ārstēšanas vietā viņu nenogalinās vai mērķa zāles neizraisīs jauna veida audzēju parādīšanos utt..

Nestandarta vēža ārstēšanas piemērs ir miljardiera Stīva Džobsa slimības vēsture. 2003. gadā viņam tika diagnosticēts aizkuņģa dziedzera jaunveidojums, viņš piekrita operācijai tikai deviņus mēnešus vēlāk, pēc daudzu ārstu un ģimenes pārliecināšanas. Saskaņā ar Nacionālā vēža institūta (ASV) datiem aptuveni 40 000 amerikāņu katru gadu attīstās aizkuņģa dziedzera vēzis, un lielākajai daļai no viņiem šī diagnoze nozīmē ātru nāvi: apmēram 80% mirst pirmajā gadā pēc diagnozes noteikšanas. Nav efektīvas ārstēšanas. Bet, par laimi, Džobsa audzējs izrādījās neiroendokrīns. Tas ir atšķirīgs jaunveidojumu veids, retāk sastopams (novērots tikai 5% pacientu ar aizkuņģa dziedzera vēzi). Šāds audzējs ir mazāk agresīvs, slimība ir labdabīgāka, pacienti bieži var dzīvot gadiem ilgi bez ārstēšanas. 2004. gadā ārsti ķirurģiski noņēma Džobsa audzēju un paziņoja, ka operācija bija radikāla (tika noņemts viss audzējs) un bija veiksmīga. Bet, neraugoties uz vismodernāko ārstēšanu, slimība turpināja progresēt, visā ķermenī izplatījušās audzēja paliekas izauga aknās.Jobs 2009. gadā veica aknu transplantāciju. Un, lai arī daži vadošie onkoloģiskie ķirurgi uzskata, ka aknu transplantācija ir pieņemama kā iespēja ārstēt pacientus ar šādu audzēju, eksperti saka, ka šo operāciju nevar pieņemt vispār, jo pacientam pastāv milzīgs risks. Tūlīt pēc donora orgāna transplantācijas ir nepieciešams lietot īpašas zāles, kas nomāc imūnsistēmu, lai novērstu atgrūšanu, taču šie medikamenti var izraisīt strauju audzēja augšanu un pacienta agrīnu nāvi. Jobs gadījumā aknu transplantācija nav pierādīta - alternatīva ārstēšana, kas tomēr nedaudz pagarināja viņa dzīvi.


Marks Origers, profesora S. Rozenberga pacients

52 gadus vecais pacients M. Origers cieta no progresējošas ādas melanomas, kas metastāzēja limfmezglus un vienu no plaušām. Viņam izdevās pilnībā atbrīvoties no audzēja astoņu nedēļu laikā pēc procedūrām, kuras izstrādāja profesore-onkoloģe S. Rozenberga (ASV). Ir zināms, ka melanoma ir agresīvākais ādas vēzis, gadā nogalinot gandrīz 8000 amerikāņu. Metastātiskas melanomas vidējais izdzīvošanas laiks ir tikai 6-7 mēneši. Kopš ārstēšanas ir pagājuši trīs gadi, bet pacients joprojām ir vesels. Eksperimentāla metode spēja glābt Marku, kura efektivitāte nav zinātniski pierādīta ne tagad, ne toreiz. Pacienta asinis tika paņemtas, limfocīti tika izolēti laboratorijā, mainīti un palielinājies to skaits, un pēc tam tos ievadīja atpakaļ. Šī ir alternatīva ārstēšana, kas Markam ir izrādījusies efektīva, bet nav izglābusi desmit citus pacientus ar tādu pašu stāvokli. Rozenberga metode ir ļoti dārga (vairāk nekā 100 000 USD).


Ecēhiels Jonatans Emanuels, Pensilvānijas universitātes profesors

Amerikāņu bioētiskais onkologs I. Emanuels uzskata, ka ļaundabīgo audzēju eksperimentālās ārstēšanas reālā efektivitāte svārstās no 11 līdz 27% (vidējā efektivitāte ir 22%). Secināts, ka pacientiem slimības pēdējās stadijās vajadzētu būt lielākai piekļuvei informācijai par eksperimentālās ārstēšanas programmām, un attiecīgi viņiem un viņu tuviniekiem vajadzētu būt tiesībām zināt, kādas ir viņu reālās iespējas, ņemot vērā konkrēto ārstēšanas stratēģiju. Zinātnieki uzskata, ka vēža slimnieku dalība pat klīnisko pētījumu sākumposmā viņiem var būt ļoti izdevīga. Turklāt pats izejas no situācijas meklēšana nozīmē turpināt cīnīties ar slimību. Un, ja cilvēks nepadodas, tad viņš uztur augstāku dzīves kvalitātes līmeni..

Tāpēc alternatīva vēža ārstēšana ir pieļaujama tikai ļaundabīga audzēja ģeneralizācijas stadijā, kad zināmās standarta metodes gan praktiski, gan teorētiski vairs nevar būt efektīvas. Un, ja mēs balstāmies uz vārda "alternatīva" nozīmi, kā nepieciešamību izvēlēties vienu no divām vai vairāk savstarpēji izslēdzošām iespējām. Tad alternatīvam cīņas veidam par dzīvību jāizvēlas tikai tad, ja pacients ir lemts un nav paredzama izglābšanās ar standarta onkoloģisko ārstēšanu.

Viens no Lielbritānijas bagātākajiem uzņēmējiem, bijušais Konservatīvās partijas līderis lords Maurice Saatchi negaidīti saskārās ar vēža problēmu. Viņa sieva Josephine Hart, pazīstama rakstniece, kuras grāmatas ir pārdotas miljonos eksemplāru, saslima un smagi nomira no olnīcu vēža 69 gadu vecumā. Lords Sačatī bija pārsteigts, ka mūsdienu onkoloģija patiešām nespēj piedāvāt adekvātu ārstēšanu. “Vēzis ir absolūti nesaudzīga, spītīga un vienmērīgi progresējoša slimība,” sacīja Maurice. “Es uzzināju, ka vēža ārstēšanas metodes ir novecojušas, pazemojošas un pilnīgi neefektīvas. Ginekoloģiskā vēža izdzīvošanas rādītājs ir nulle procenti, un mirstības līmenis ir 100%. Šie skaitļi bija vienādi pirms 40 gadiem un pirms 400 gadiem. Un viss tāpēc, ka ārstēšana tagad un pirms 40 gadiem ir vienāda. Mums ir vajadzīgas tādas inovācijas kā gaiss ".


Maurice Nathan Saatchi, barons Saatchi

Maurice Saatchi, pētot mūsdienu onkoloģijas stāvokli, nonāca pie secinājuma, ka ārsti nemeklē jaunas zāles pret vēzi, jo viņus pārāk iebiedē tiesas prāvu izredzes. Viņš paziņoja, ka ārstu bailes par iespēju kļūt par atbildētājiem pacientu tiesas procesos kavē zinātnisko progresu un neļauj izstrādāt pilnīgi jaunas, tiešām strādājošas zāles pret vēzi. Pēc lorda Saatchi teiktā, visus jauninājumus kavē likumi par medicīnisku praksi, jo nevienam ārstam nav reālas aizsardzības pret šādām apsūdzībām. Kungs diez vai pārzina vēža ārstēšanas problēmas vēsturi. Tāpēc jāatzīmē, ka visas jaunās idejas onkoloģijā kaut kāda nezināma iemesla dēļ tika noniecinātas un saskārušās ar zinātniskās onkoloģiskās sabiedrības vienaldzības sienu. Var minēt piemērus. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs Lietišķās bioloģijas institūta direktors Emanuels Revici un Sloanas-Ketteringas memoriālās slimnīcas kaulu sarkomu ārstēšanas nodaļas vadītājs Viljams Kolejs tika pakļauts tiesvedībai. Neskatoties uz to, ka viņu vēža slimnieku ārstēšanas rezultāti bija ļoti pārliecinoši un pat labāki nekā šodien vadošajos specializētajos vēža centros sasniegtie rezultāti, joprojām bija iemesls viņus apsūdzēt krāpšanā. Tiklīdz japāņu zinātnieki mēģināja izprast tās pašas Koljas idejas, tika iegūts pretvēža medikaments Picibanil, kuram efektivitātes ziņā nav analogu. Vairāk nekā četrdesmit gadus vācu zinātnieks Harolds zūrs Hausens nesekmīgi apgalvo, ka vismaz viena veida vēzis, dzemdes kakla vēzis, patiešām ir balstīts uz vīrusu. Viņš rakstīja: “Kopš pagājušā gadsimta vidus esmu cīnījies par šo pierādījumu. Es biju pārliecināta, ka vēža dabā ir kaut kas vīrusveidīgs. Mani pieņēmumi nebija balstīti uz tukšu vietu, lai gan, protams, ko slēpt, viņi mani uzskatīja par traku ".


Haralds zūrs Hausens - vācu ārsts un zinātnieks, Nobela prēmijas medicīnā un fizioloģijā 2008 ieguvējs, atklāja papilomas vīrusu lomu dzemdes kakla vēža attīstībā


Atsauce. Pirmoreiz pieņēmumu par dzemdes kakla vēža infekciozo raksturu 1842. gadā (!) Izteica Itālijas Padovas universitātes klīniskās medicīnas profesors Antonio Antonio Rigoni-Šterns. Viņš izdarīja secinājumu par šī vēža infekciozitāti, pamatojoties uz Itālijas pilsētas Veronas iedzīvotāju nāves reģistra izpēti no 1760. līdz 1830. gadam. Rigoni-Šterns konstatēja, ka prostitūtu, precētu sieviešu un atraitņu nāves cēlonis dzemdes kakla vēzis ir bijis biežāks un nekad nav parādījies mūķenēm un jaunavas.

Es vēlos pievērst īpašu uzmanību situācijas absolūtajam absurdam. Piemēram, vienas no cāļu vēža formām vīrusu izcelsmi jau 1911. gadā atklāja amerikānis Peitons Rūzs. pagājušā gadsimta četrdesmitajos gados krievu virologs Ļevs Zībers izstrādāja vēža ģenētisko ģenētisko teoriju utt., tas ir, dažu vīrusu spēja izraisīt dažas vēža formas jau bija zināma, Haralda zura Hausena pusē bija visa onkoloģiskās zinātnes vēsture, bet kuru pareizticīgie zinātnieki klusībā ignorēja, un viņa idejas visi un dažādi apstrīdēja. Pat šodien, kad zurs Hausens gandrīz pusgadsimtu pēc tā atklāšanas no akadēmiskajiem onkologiem saņēma Nobela prēmiju "par cilvēka papilomas vīrusu, kas izraisa dzemdes kakla vēzi, atklāšanu", var dzirdēt kategorisko apgalvojumu, ka vēzis nav lipīgs. Ir izstrādāta efektīva pretvēža vakcīna Gardasil. Tas varēja būt izveidots gadu desmitiem agrāk. Šajā laikā miljoniem sieviešu nomira mokās no dzemdes kakla vēža. Haralds zurs Hausens rakstīja: “Cik daudz laika tika zaudēts! Cik cilvēku gāja bojā ?! Es vairs neņemu vērā pavadītos gadus savā dzīvē. Es esmu zinātnieks, es dzīvoju zinātnes un cilvēku dēļ, kāpēc viņiem ir lemts ciest tāpēc, ka bariņš spītīgo pareizticīgo ticīgo kategoriski atsakās dzirdēt un uztvert kaut ko jaunu ?! ".

Turpinot tēmu par vēža infekciozo raksturu un tā alternatīvo ārstēšanu, ņemsim piemēru no 2005. gada Nobela prēmijas medicīnā.


Barijs Dž. Maršals Rietumu Austrālijas universitātes klīniskās mikrobioloģijas profesors, Helicobacter diagnostisko testu CLOtest un PYtest izgudrotājs (pa kreisi). Džons Robins Vorens, Austrālijas zinātnieks, Karaliskās Pertas slimnīcas vecākais patologs (labajā pusē)

Maršals un Vorens pagājušā gadsimta 80. gados žurnālā Lancet publicēja hipotēzi, ka baktērija Helicobacterpylori (HP) izraisa kuņģa čūlas un vēzi. Barijs Maršals rakstīja: “Mūs izsmēja medicīnas un zinātnes aprindās. Neviens mums neticēja. Bet, kaut arī visi bija pret mani, es zināju, ka man ir taisnība. " Un viņiem tiešām bija taisnība. 2005. gadā Māršalam un Vorenam tika piešķirta Nobela prēmija medicīnā "Par darbu pētot baktērijas Helicobacterpylori ietekmi uz gastrīta un kuņģa un divpadsmitpirkstu zarnas čūlu rašanos"..

Vēlāk, 1994. gadā Deivids Foremans spēja pārliecinoši apstiprināt Nobela prēmijas laureātu pieņēmumu par baktēriju spēju izraisīt ļaundabīgu audzēju, tika pierādīts, ka 75% kuņģa vēža gadījumu attīstītajās valstīs un aptuveni 90% jaunattīstības valstīs ir saistīti ar Helicobacter pylori..


Deivids Formens, PVO Starptautiskās vēža pētījumu aģentūras vēža informācijas daļas direktors

Tātad, šodien ir viennozīmīgi noteikts, ka Helicobacterpylori (HP) ir divu veidu kuņģa ļaundabīgo audzēju attīstības cēlonis: 1) zemas pakāpes kuņģa limfomas (iesala limfomas, no MALT - ar gļotām saistītie limfoīdi), 2) kuņģa vēzis (kuņģa adenokarcinoma).... 1994. gadā Pasaules Veselības organizācijas Starptautiskās vēža pētījumu aģentūras (IARC) eksperti Helicobacterpylori klasificēja kā 1. klases kancerogēnu, kas nozīmē, ka HP infekcija bez nosacījumiem ir saistīta ar kuņģa vēža rašanos. Jau ir zināmas vairāk nekā 30 Helicobacter sugas, starp tām ir “mierīgi” un agresīvi toksīnus ražojoši. Bet viņi abi kontrolē cilvēka imūnsistēmu, un ķermenis pats no tiem nevar atbrīvoties.


Ne tik sen, vācu zinātniekiem no Diseldorfas Heinriha Heines universitātes izdevās apkopot datus novērojumu pētījumos, kas norāda, ka 60–93% pacientu ar lokalizētu ļoti diferencētu kuņģa B limfomu vienkāršas un lētas antibiotiku terapijas laikā, kuras mērķis ir infekcijas likvidēšana H. pylori, ir ļaundabīgā audzēja izārstēšana, tas ir, šāda vienkārša terapija ļauj atteikties no dārgas un bīstamas specializētas pretvēža ārstēšanas, tai skaitā radikālas operācijas, starojuma vai ķīmijterapijas (Helicobacter pylori augšējā kuņģa-zarnu traktā: kuņģa limfomas medicīniska vai ķirurģiska ārstēšana? ).

Es gribētu pievērst īpašu uzmanību Barija Māršala ārkārtīgi svarīgajam sasniegumam, viņam izdevās iebilst pret necilvēcīgu farmaceitisko kampaņu taktiku, kas lobē ļoti dārgu zāļu lietošanu, kas neiedarbojas uz slimības cēloni, un tāpēc liek pacientiem mūža garumā veikt neefektīvu ārstēšanu, kas liecina, ka letālas slimības var izārstēt lēti, alternatīvi un elementāri. narkotikas. Izārstējot infekciju 1-2 nedēļu laikā ar vienkāršākajām antibakteriālajām zālēm, cilvēks aizsargājas pret kuņģa vēzi vai izkļūst no limfomas.

2013. gadā bija iespējams atbildēt uz ārkārtīgi svarīgu jautājumu: "Kāpēc Helicobacter neizraisa slimības visiem inficētiem cilvēkiem?" Puse pasaules iedzīvotāju ir inficēti ar baktēriju Helicobacterpylori. Tomēr tikai 10 procentiem no visiem inficētajiem cilvēkiem attīstās iekaisums, kas noved pie peptiskas čūlas slimības un vēža..


Karen Ottemann, mikrobioloģijas un toksikoloģijas profesore

Kalifornijas universitātes zinātnieki Karenas Ottmannas vadībā spēja noteikt, ka cita veida baktērijas, kas dzīvo cilvēka kuņģī, ir H. pylori konkurenti, un kuņģa mikroflora nosaka, vai slimība attīstās, vai ne. Daudzi ārsti, kā arī pirms divsimt gadiem, ir pilnīgi pārliecināti, ka cilvēka kuņģis ir praktiski sterils, taču patiesībā to apdzīvo daudzas baktērijas, kas nosaka vēža attīstības risku. Turklāt no pētījumiem ir iegūti pierādījumi, ka Helicobacteria klātbūtne kuņģī var būt noderīga, piemēram, lai aizsargātu pret barības vada vēzi un pat astmu.Ja mēs saprotam, kura kuņģa mikroflora samazina slimības attīstības risku, būs iespējams paredzēt, kurš no inficētajiem pacientiem to attīstīs un ārstējiet tos iepriekš, lai nerastos infekcija, vai arī mākslīgi aizpildiet kuņģi ar optimālām baktērijām. Profesora Ottmaņa atklājums neapšaubāmi ievērojami mainīs vēža ārstēšanas stratēģiju, tie būs ļoti efektīvi un alternatīvi pašreizējiem vēža ārstēšanas pamatiem..

Atgriezīsimies pie Maurice Saatchi. Viņš nolēma mainīt sistēmu, kas strādā ar vēža narkotikām, un mēģina virzīt savu likumu Apvienotās Karalistes parlamentā (parasti likumus parlamentam iesniedz valsts valdība), kas pasargās ārstus no apsūdzībām nolaidībā un krāpšanā un novilks skaidru robežu starp “atbildīgu jauninājumu” un “ bezatbildīgi eksperimenti ”. Saatchi zina, ka viņa likums neizārstēs vēzi. Bet tie zinātnieki, kuri var atrast narkotikas, ļaus normāli darboties. Un pašreizējie aizliegumi ierobežo zinātnes progresu.

Ortodoksālā domāšana onkoloģijā ārstu vidū ir tik stingri iesakņojusies, ka tas neļauj ģenerēt jaunas idejas un ārstēšanas stratēģijas. Tāpēc Nacionālais vēža institūts (ASV) ierosināja un īstenoja 12 neatkarīgu vēža pētījumu zinātnisko centru izveidošanas koncepciju, kurā vadošo pētnieku amatos tika iecelti fiziķi, nevis ārsti un biologi..


Pols Deiviss, profesors, teorētiskais fiziķis un astrobiologs, tagad vada vienu no 12 fizikas finansētiem vēža centriem Amerikas Savienotajās Valstīs


Čārlzs Linevejs, Austrālijas Nacionālās universitātes Planetāro zinātņu institūta astrofizikas profesors

Pareizticīgie onkologi pieņem, ka vēzis ir izlases ģenētisku mutāciju rezultāts. Tomēr Deiviss un Linewaver uzskata, ka vēža parādīšanās izraisa tādu gēnu komplektu, kas cilvēkiem tika nodoti no senākajiem senčiem un kuri ir atbildīgi par šūnu specializācijas mehānismiem un ir ieslēgti agrīnajos ķermeņa attīstības embrionālās stadijās. Šis komplekts vai ar to saistītais gēnu komplekss, saskaroties ar ķimikāliju ķermeni, radiāciju vai iekaisuma procesiem, ieslēdzas un nedarbojas pareizi pieaugušā vecumā..

Vairākas pētniecības grupas visā pasaulē sniedz pierādījumus, ka starp gēnu ekspresiju audzējā un embrijā ir daudz kopīga, un tas vēlreiz nostiprina Deivisa un Lyneivera teoriju. Deiviss uzsver, ka ir nepieciešama radikāli jauna vēža perspektīva.

Mūsdienu specializētā vēža slimnieku ārstēšana balstās uz ķirurģiju, radiāciju un ķīmijterapiju..

Zināšanu pieaugums šūnu un molekulārās bioloģijas jomā mūs ievērojami veicina ļaundabīgas transformācijas un audzēja augšanas būtības un mehānismu izpratnē, kas, savukārt, palielina kritiku skaitu par vēža ārstēšanas standarta metodēm..

Tas ir saistīts ar vairākiem atklājumiem.

Pirmkārt, tika atrastas vēža cilmes šūnas, kuru bioloģiskās īpašības ievērojami atšķiras no audzēja lielās daļas šūnām..

Otrkārt, audzēja šūnas bija neviendabīgas. Cīņā pret audzēja saimnieka imūnsistēmu un vēža medicīnisko uzbrukumu pārvarēšanas procesā tiek atlasīti (atlasīti) jauni audzēja šūnu varianti, kas kļūst agresīvāki un izturīgāki. Heterogenitāte ir viens no vissvarīgākajiem faktoriem, kuru dēļ audzēja šūnu kopiena spēj pielāgoties visnelabvēlīgākajiem vides apstākļiem un izdzīvot dzīvā organismā - audzēja nesējā. Pastāvīgi parādās jauni čempionu šūnu varianti. Šie varianti var mijiedarboties viens ar otru, palīdzot audzējam pretoties visam, kas var kavēt tā augšanu. Notiek tā saucamā audzēja evolūcija.

Treškārt, ir atklāti ķīmiskās un radiorezistences mehānismi, kas ļauj audzēja šūnām būt neaizsargātām pret pretaudzēju līdzekļu un efektu arsenālu. Atklāja un izpētīja krusteniskās ķīmijas un radioizturības fenomenu.

Vēža agrīnas stadijas ārstēšanai parasti tiek izmantota operācija vai starojums. Pacienti, kuriem slimība ir agrīnā stadijā, 95% gadījumu tiek izārstēti ar standarta onkoloģiskās aprūpes metodēm. Ļaundabīgas izaugsmes agrīnajā stadijā alternatīva ārstēšana ir nepieņemama un nepraktiska. Diemžēl veiksmīga primārā audzēja noņemšana ne vienmēr garantē atveseļošanos. Bieži metastāzes organismā atrodas jau pirms diagnozes noteikšanas un pirms ārstēšanas uzsākšanas ievērojamā daļā slimnieku, un to mazā lieluma dēļ (mikrometastāzes, cirkulējošās audzēja šūnas) tās praktiski netiek atklātas ar pieejamām attēlveidošanas metodēm. Onkologi uzskata, ka šādos gadījumos atklātā audzēja noņemšanai ir minimāla pozitīva ietekme uz kopējo slimības gaitu. Dažreiz primārā audzēja noņemšana un ķirurģiska trauma pat izraisa metastāžu augšanas paātrināšanos. Tas ir saistīts ar plaši pazīstamo parādību - primārā audzēja nomāktu metastātisku perēkļu augšanu. Un attiecīgi, kad tiek noņemts primārais audzējs, tiek noņemts kavēšanas efekts un paātrināta tālu metastāžu augšana. Šiem pacientiem galvenais turpmākās mirstības cēlonis ir audzēja metastāžu augšana, kas bieži ietekmē vairākus dzīvībai svarīgus orgānus..


Lorenss Zimmermans (L.E. Zimmerman), oftalmoloģijas un patoloģijas profesors, redzes orgāna mūsdienu patoloģijas tēvs (ASV)

1979. gadā izcilā amerikāņu patoloģe, profesore Lorensa Zimmermane secināja, ka melanomas skartās acs enukleācija (noņemšana) provocē šī audzēja metastāzes un paātrina pacientu nāvi..

Radiācijas terapija nevar izglābt slimu cilvēku, ja ir vairākas attālas metastāzes vai audzējs aug, piemēram, lielu trauku sienās. Turklāt daži audzēji sākotnēji ir radioizturīgi - palielināta izturība pret radiāciju. Šī īpašība ir raksturīga siekalu dziedzeru audzējiem, kuņģa un resnās zarnas vēzim, kā arī ādas melanomai. Lai pietiekami sabojātu šādu audzēju, būtu nepieciešams radīt nepieņemami lielus apkārtējo normālo audu bojājumus..

Nesen amerikāņu zinātnieki atklāja, ka krūts vēža ārstēšanai izmantoto rentgenstaru viļņu garums audzēja šūnas pārveido daudz bīstamākās vēža cilmes šūnās..


Frenks Pajonks, Radiācijas onkoloģijas katedras asociētais profesors

Radiācijas terapija krūts vēža gadījumā nogalina apmēram pusi no audzēja šūnām, bet izdzīvojušās krūts vēža šūnas attīstās agresīvākās un bīstamākās vēža cilmes šūnās, kuras ir daudz izturīgākas pret ārstēšanu. Turklāt šīm radiācijas izraisītajām vēža cilmes šūnām bija vairāk nekā 30 reizes palielināta metastāzes spēja, salīdzinot ar neapstarotām krūts vēža šūnām pirms apstarošanas. Šis jaunākais pētījums rada jautājumus par vēža radiācijas terapijas iespējamību.

Ķīmijterapija ir viena no galvenajām neoplastisko slimību ārstēšanas metodēm, jo ​​tā ir sistēmiska vēža ārstēšanas metode. Tas nozīmē, ka ar šāda veida terapiju zāles, kas nonāk asinsritē, ietekmē visu ķermeni. Ar plaši izplatītu procesu to izmanto kā galveno metodi audzēja šūnu ietekmēšanai, kuras jau ir iekļuvušas vai varēja iekļūt citos orgānos..


Souhami R., Tobias J. Vēzis un tā ārstēšana
(Vēzis un tā pārvaldība). 2009. gads.

Ķīmijterapijas efektivitāte ir balstīta uz atšķirību audzēja masas un veselīgu orgānu un audu reģenerējošu šūnu attīstības ātrumā. Ķīmijterapijas zāles galvenokārt ietekmē strauji attīstošās šūnas, no kurām galvenokārt veidojas vēzis. Bet strauja augšana un attīstība ir raksturīga arī vairākām veselīgām, dzīvībai svarīgām šūnām: tās ir kuņģa-zarnu trakta (mutes, kuņģa, zarnu) un hematopoētiskās sistēmas (ieskaitot imūnsistēmu) gļotādas šūnas. Ķīmijterapijas zāles ne tikai nogalina un palēnina vēža audzēju augšanu, bet arī vienlīdz kaitīgi ietekmē ķermeni. Iepriekš tika uzskatīts, ka visas audzēja šūnas ātri aug, bet tagad ir izdarīts svarīgs atklājums, ka audzējam ir arī lēnām dalās cilmes šūnas, kuras to īpašību dēļ ir izturīgas pret ķīmijterapijas darbību. Un, ja terapijas laikā ir iespējams panākt ievērojamu audzēja lieluma samazināšanos, piemēram, desmit reizes, no desmit centimetriem uz vienu, tad agrāk tas tika uztverts kā liels panākums. Bet tagad ir skaidrs, ka audzēja lielums nav tik svarīgs kā vēža cilmes šūnu spēja izdzīvot terapijā. Ja cilmes šūnas ir izdzīvojušas, audzējs tūlīt sāks atkal augt. Ar katru ķīmijterapijas kursu audzējs iegūst arvien vairāk spēju pretoties ārstēšanai, un pacienta veselība tiek arvien vairāk un vairāk iznīcināta. Iespējams, ka sliktā vispārējā pacienta stāvokļa dēļ ķīmijterapija nav iespējama, un audzējs turpina progresēt.

Lielākā daļa ārstējamo vēža gadījumu ir reti, un tie ietver bērnu audzējus, leikēmijas, limfomas un sēklinieku audzējus. Diemžēl ķīmijterapijas loma vairuma cilvēku ar vēzi izārstēšanā ir maza. Ķīmijterapijas terapeitiskais efekts ir novērojams vienam no četriem vēža pacientiem. Plaši izplatīta audzēja procesa gadījumos, ja nav iespējams palielināt izdzīvošanu, dažiem pacientiem, izmantojot ķīmijterapiju, ir iespējams panākt tikai simptomātisku slimības atvieglojumu.

Ārstējot, piemēram, plakanšūnu plaušu vēzi vai aizkuņģa dziedzera adenokarcinomu, ķīmijterapija praktiski nedod izteiktu pozitīvu rezultātu gadījumus.

Mūsdienu onkoloģija atrodas dziļā krīzē. Ķīmijterapija ir galvenā onkoloģijas ārstēšanas metode, un progresējošiem audzējiem tā bieži ir vienīgā iespēja. Vēža slimnieku glābšanai vairs nav iespējams slēpt toksiskās terapijas minimālo klīnisko efektivitāti.


Trīs ievērojami Austrālijas onkoloģijas profesori publicēja žurnālā Clinical Oncology savu pētījumu rezultātus, kas balstīti uz pieaugušo vēža slimnieku oficiālo ārstēšanas dokumentu analīzi Austrālijā (72 964 cilvēki) un Amerikas Savienotajās Valstīs (15 4971 cilvēks), kuri saņēma ķīmijterapiju.


Graeme W. Morgan, Karaliskās slimnīcas Ziemeļsidnejas vēža centra Vēža centra Radiācijas onkoloģijas nodaļas profesore


Robins Vards, profesors, UNSW Velsas prinča Velsas skolas direktors, Pieaugušo vēža ārstēšanas programmas direktors Lowija vēža pētījumu centrā


Maikls Bārtons, Jaunās Dienvidvelsas universitātes radiācijas onkoloģijas profesors, Apvienotā vēža pētījumu un pētījumu rezultātu novērtēšanas (CCORE) un Liverpūles slimnīcas Inghemas lietišķo medicīnisko pētījumu institūta pētniecības direktors

Tika secināts, ka kopējais ārstnieciskās un papildinošās citotoksiskās ķīmijterapijas ieguldījums pieaugušo vēža slimnieku 5 gadu izdzīvošanā ir 2,3% Austrālijā un 2,1% ASV. Autori apšauba, kā ir iespējams, ka šāda nedaudz efektīva pacientiem ar ķīmijterapiju, vai to var apvienot ar izmaksu pieaugumu un ķīmijterapijas zāļu veiksmīgu pārdošanu simtiem miljardu dolāru vērtībā? Ķīmijterapijas efektivitāte piecu gadu izdzīvošanas gadījumā aizkuņģa dziedzera, olnīcu, urīnpūšļa, prostatas, nieru, kuņģa vēzē, kā arī mīksto audu sarkomas, melanomas, smadzeņu audzēju, plaši izplatītas mielomas vēža gadījumā ir nulle..


Ulriha Ābela vēža pētījumu centrs Heidelbergā (Vācija)

Ulrihs Ābelis atklāja vienu no slēptajiem noslēpumiem onkoloģijā. Nekad nav veikts pētījums, kas varētu pierādīt, ka ķīmijterapijas rezultātā pacienti izdzīvo vairāk. Visos pētījumos tika salīdzināta tikai jauno toksisko zāļu efektivitāte salīdzinājumā ar esošajām.


Entonijs Letai, MD, PhD

Jāatzīmē vēl viens ļoti svarīgs fakts - nav pietiekamu zinātnisku skaidrojumu par ķīmijterapijas pretvēža iedarbību. Neviens no onkologiem nezina, kā ķīmijterapija var nogalināt vēzi. Daudzus gadus pastāv pieņēmums, ka ķīmijterapija ietekmē strauji augošās šūnas. Tā kā vēža šūnas strauji aug, tās vispirms ir kaut kā jānogalina ar toksīniem. Bet tas nav tik vienkārši. Pirmkārt, ir vairāki strauji augoši vēži, kas nereaģē uz ķīmijterapijas zālēm, un, otrkārt, ir vairāki lēni augoši vēži, kas reaģē uz toksīniem. Treškārt, pats ķermenis satur ātri augošas šūnas kaulu smadzenēs, zarnās un ādā. Šie veselīgie audi tiek smagi skarti, un ādas šūnas mazākā mērā, bet paliek dzīvas, un, tiklīdz "ķīmija" pārstāj darboties, tie visbiežāk spēj atgūties paši. Amerikāņu zinātnieki no Dana-Farbera vēža institūta žurnālā Science publicēja skaidrojumu, ka ķīmijterapija galvenokārt ietekmē mirstošās vēža šūnas (uz pašiznīcināšanās robežas), maz ietekmējot dzīvotspējīgas audzēja šūnas. Citiem vārdiem sakot, vēža šūnas, kas atrodas uz apoptozes sliekšņa, ir jutīgākas pret ķīmijterapiju nekā citas. "Mēs atradām augstu korelācijas pakāpi starp vēža šūnām, kuras bija visjutīgākās pret pašnāvību, un šūnām, kuras bija visjutīgākās pret ķīmijterapiju," saka vecākais. pētījuma autors Entonijs Letai. “Daudzas ķīmijterapijas zāles darbojas, bojājot vēža šūnu struktūras, īpaši DNS un mikrotubulus,” skaidro Letai. "Kad bojājums kļūst tik smags, ka to nav iespējams labot, šūnas sāk procesu, kas pazīstams kā apoptoze, upurējot sevi, lai izvairītos no kaitējuma nodošanas viņu pēcnācējiem.".


Timotijs Vilts, Minesotas Universitātes medicīnas profesors, VA Cochrane prostatas slimību un uroloģisko ļaundabīgo audzēju pārskata sadarbības grupas koordinējošais redaktors

Turklāt mūsdienu onkoloģijā parasti nav pārliecības par izvēlēto ārstēšanas stratēģiju pareizību. Viens no jaunākajiem pētījumiem, kas šokēja onkologus Eiropas Uroloģijas asociācijas 27. kongresā (Parīze, 2012), sākās 1993. gadā Timotija Vilta vadībā. Tajā piedalījās 731 prostatas vēža slimnieks, kuru veselība tika uzraudzīta 12 gadus. Mēs salīdzinājām to pacientu stāvokli ar prostatas vēzi, kuriem tika noņemta prostata, un tos, kuri atteicās no operācijas, gaidot un redzot. Tika atklāts, ka to cilvēku izdzīvošanas rādītāji, kuriem tika veikta operācija, bija par 3% augstāki, lai gan ir iespējams, ka 3% atšķirība parasti ir "iespējamā kļūda". Un lēni augoša prostatas vēža gadījumā ārstēšana var būt daudz kaitīgāka nekā pats vēzis. Blakusparādības, kas saistītas ar operāciju un prostatas starojuma iedarbību, ir urīna nesaturēšana, impotence un smaga zarnu disfunkcija. Ārstēšana samazina pacientu dzīves kvalitāti un rada ievērojamas sociālekonomiskās izmaksas, Vilta pētījumi ir apstiprināti Lielbritānijā. Tika konstatēts, ka bieži ķirurģiskas operācijas neuzlabo prostatas vēža slimnieku izdzīvošanas līmeni. Tūkstošiem pacientu tiek veiktas sāpīgas operācijas, taču tajā pašā laikā no tām nav lielas priekšrocības..