Galvenais
Angioma

Zinātne

Novecošanās un sliktie ieradumi vājina ķermeni un ļauj vēzim triumfēt pār veseliem audiem - tas, nevis gēnu mutācijas, ir galvenais ļaundabīgo audzēju veidošanās iemesls. Zinātnieki Gazeta.Ru zinātnes nodaļai pastāstīja, kā sakaut vēzi un kāpēc mūsu ķermeņa šūnas var salīdzināt ar dinozauriem.

Pirmos ļaundabīgo audzēju aprakstus cilvēces vēsturē apkopoja senie ēģiptieši, bet slimības terminu - vēzis - ieteica sengrieķu ārsts Hipokrāts. Pirmās vēža noņemšanas operācijas tika veiktas apmēram 1. gadsimtā pirms mūsu ēras.

Skatīt vairāk:

Jaunākās vēža diagnosticēšanas un ārstēšanas tehnoloģijas

Tomēr, neskatoties uz visiem mēģinājumiem diagnosticēt un apkarot slimību, daudzus gadsimtus viņi palika neveiksmīgi. Tikai 18. gadsimta beigās bija skaidras un detalizētas "instrukcijas" dažādu veidu vēža audzēju noņemšanai.

Detalizēts ļaundabīgo audzēju pētījums kļuva iespējams tikai ar pirmo uzlaboto mikroskopu parādīšanos un patoloģiskās anatomijas attīstību 19. gadsimta otrajā pusē..

Pagājušā gadsimta sākumā ārsti tuvinājās izpratnei par procesiem, kas izraisa vēzi: tika atklāts dažu sarkomu vīrusu raksturs, atklāta rentgenstaru un ultravioletā starojuma kancerogēna iedarbība, kā arī sākta vides faktoru un dzīvesveida ietekmes izpēte. Pašlaik zinātniskajās aprindās vispārpieņemtā vēža veidošanās teorija ir kanceroģenēzes mutāciju teorija. Saskaņā ar šo hipotēzi, šūnu genomā uzkrājušās mutācijas kļūst par ļaundabīgo audzēju cēloni. Īpašu šūnu - protokogenu un supresoru gēnu - atklāšana tiek uzskatīta par mutācijas kanceroģenēzes teorijas pierādījumu..

Lai saprastu, kas ir šīs šūnas un kā tās ir saistītas ar vēža veidošanos, ir jāatceras, ka vairumā gadījumu ļaundabīgs audzējs rodas tikai no vienas šūnas ar mutētu genomu. Šobrīd zinātnieki zina vairākus desmitus gēnu, kuri, mutējot, sāk ražot vēzi izraisošos proteīnus. Šos gēnus sauc par onkogēniem, un daudzi pretvēža medikamenti ir paredzēti, lai tos nomāktu..

Skatīt vairāk:

Kas apdraud Krieviju no zāļu importa aizstāšanas politikas

Proto onkogēns ir normāls veselīgs gēns, kas dažādu faktoru ietekmē var pārvērsties par onkogēnu un sākt ražot nāvējošus proteīnus. Supresoru gēnu darbība, gluži pretēji, ir vērsta uz olbaltumvielu ražošanu, kas novērš audzēju veidošanos. Izrādās, ka protokongēnu un nomācēju mijiedarbības sistēma ir sava veida līdzsvars, no kuras vienā pusē ir audzēju izraisošās šūnas, bet otrā - šūnas, kas cenšas tai pretoties..

Viena gēna mutācija var kļūt par impulsu, kas novedīs pie lavīnām līdzīga mutācijas procesa citās šūnās. Jau trīs līdz sešu ģenētisko bojājumu uzkrāšanās noved pie vēža trauka "pārsvara" un ļaundabīga audzēja parādīšanās..

Iepriekš aprakstītā mutācijas kanceroģenēzes teorija ir pierādīta ar daudziem zinātniskiem pētījumiem, tomēr zinātniekiem joprojām ir atbildes uz visiem jautājumiem. Piemēram, līdz šim pētnieki nav spējuši izskaidrot tā dēvēto Peto paradoksu. Tās būtība ir šāda: ja mutācijas kanceroģenēzes teorija ir pareiza, tas nozīmē, ka teorētiski jebkura šūna var kļūt ļaundabīga. Šūnu skaitam vaļa ķermenī apmēram miljons reizes pārsniedz šūnu skaits peles ķermenī, un vaļi dzīvo apmēram 50 reizes ilgāk nekā grauzēji, kas nozīmē, ka vaļa iespējamībai saslimt ar vēzi vajadzētu būt vairākas reizes lielākai nekā risks peļu gadījumā. Tomēr patiesībā kaut kādu iemeslu dēļ tas tā nav: gan peles, gan vaļi cieš no vēža ar aptuveni tādu pašu biežumu, un dažu grauzēju šķirnes šajā rādītājā pat "apdzen" vaļus..

Skatīt vairāk:

Smēķēšana turpina nogalināt cilvēkus Pasaules dienā bez tabakas

Turklāt zinātnieki apgalvo, ka

lielākā daļa mutāciju uzkrājas organisma dzīves pirmajā pusē - laikā, kad cilvēks vai dzīvnieks pārstāj augt. Tomēr vēzis visbiežāk rodas vecumdienās..

Kolorādo Universitātes Denveras Medicīnas skolas pētnieki Endrjū Rožoks un Džeimss Degregorijs ir ierosinājuši jaunu, eksperimentāli apstiprinātu teoriju, kas apraksta vēža cēloņus un izskaidro Peto paradoksu. Zinātnieku raksts tika publicēts žurnālā PNAS.

Izskaidrojot hipotēzes būtību, Džeimss Degregorijs sacīja: “Priecīgi virzīsimies uz priekšu pirms 65 miljoniem gadu, uz laiku, kad dinozauri dzīvoja uz mūsu siltās un mitrās planētas, un tajā pašā laikā neliels skaits pirmo zīdītāju. Tad planētu satrieca milzu meteorīts, un dzīvnieku biotopā notika citas izmaiņas, kas izjauca esošo ekosistēmu. Tā rezultātā Zeme sāka dominēt siltasiņu zīdītāji. ".

Skatīt vairāk:

Zinātnieki ir izdomājuši, kā apturēt krūts vēža iekļūšanu kaulā

Tas, ka dinozauri ir izmiruši, nenozīmē, ka tie ir kļuvuši vājāki vai dzīvībai nederīgi vai ka zīdītāji spēja kaut kā no tiem labāk kļūt. Mainījās biotops, kas kļuva par dabisku stimulu “vadītāja” maiņai. Pēc pētījuma autoru domām, līdzīgi procesi notiek arī cilvēka ķermenī:

novecošanās rezultātā un sliktu ieradumu ietekmē mūsu ķermeņa veselīgo audu stāvoklis pasliktinās, un kādā brīdī ķermenis dod ceļu spēcīgākām vēža šūnām.

Protams, vēža šūnām ir dažas īpašas īpašības, piemēram, tās var dzīvot un veiksmīgi vairoties audos ar zemu skābekļa saturu, taču tas nepadara tos par kaut kādiem “superšūniem”. Šis īpašums mutantiem gēniem dos priekšrocības tikai tad, ja audos patiešām ir slikts skābeklis, kas nav raksturīgi veselīgam cilvēkam. Onkoģenētiskās (tas ir, tās, kas spēj provocēt vēzi) mutācijas gandrīz vienmēr atrodas ķermenī, bet aizsardzības sistēmas tās kontrolē - līdz brīdim, kad visa "ekosistēma" nemainās. Tieši pie šāda secinājuma nonāca Andrejs Rožoks un Džeimss Degregorijs pēc daudzu eksperimentu veikšanas ar pelēm..

Džeimss Degregorijs atbildēja uz vairākiem Gazeta.Ru jautājumiem, sniedzot sīku informāciju par darba rezultātiem.

Skatīt vairāk:

Zinātnieki ir noskaidrojuši, kādas mutācijas izraisa nesmēķētāju plaušu vēzi

- Džeimss, sakiet man, lūdzu, vai jūsu atklājumi nozīmē, ka ķermeņa audu stāvokļa izmaiņas vairāk veicina vēža veidošanos nekā mutāciju uzkrāšanos?

- Jā. To pierāda gan mūsu izveidotie matemātiskie modeļi, gan eksperimenti..

- Vai tas nozīmē, ka speciālistiem jāsāk strādāt pie jaunu vēža diagnosticēšanas un ārstēšanas metožu izveides??

- Es to neteiktu. Neskatoties uz to, mūsu teorija parāda, ka galvenā uzmanība jāpievērš nevis šūnu genomu mutāciju novēršanai, bet gan tam, cik vēža šūnām “labvēlīga” vide, kurā viņi dzīvo. Ir jāsaprot, kā šī vai tā terapija ietekmēs veselīgo audu stāvokli: ja ārstēšanas laikā tas tiek sabojāts, tad šie bojājumi palīdzēs atlikušajām vēža šūnām attīstīties, un slimība atgriezīsies. Un otrādi, terapija, kas veselīgus audus padara "izturīgākus", palēnina audzēja attīstību.

Šo problēmu var uztvert kā ekoloģisku problēmu: ja vēlaties saglabāt lemuru populāciju Madagaskarā, jūs neizcirsīsit mežu, kurā viņi dzīvo.!

- Šajā gadījumā, ko cilvēki var darīt, lai palēninātu savu audu novecošanos un nolietošanos?

- Nu, novecošanos nevar atcelt, bet to var palēnināt - un tam palīdzēs veselīgs dzīvesveids. Mēs visi zinām, ka labs uzturs, sports un smēķēšanas atmešana novērš dažu slimību attīstību, tagad mēs esam pierādījuši, ka tas attiecas arī uz vēzi..

- Jūsu teorija var radīt iespaidu, ka vēzis ir sava veida neizbēgama slimība, un cilvēce cīņā pret to var dot ļoti maz. Vai tas tā ir??

- Nē, protams nē. Es jau paskaidroju, kā veselīgs dzīvesveids var ievērojami samazināt audzēja attīstības risku. Jā, novecošanās ir neizbēgama, taču jūs varat pagarināt laika periodu, kurā cilvēks paliek vesels. Tomēr zināmā mērā mūsu dzīve ir atkarīga no gadījuma, tāpēc vēzis var parādīties tiem, kuriem rūp viņu veselība. Tomēr tas nemaz nenozīmē, ka mums vajadzētu atteikties.!

Kad sākās vēzis? Zinātnieku jaunā atbilde

Pētnieki ir atraduši audzējus 240 miljonus gadus vecā triasa dinozauru kaulaudos, mainot zinātnisko izpratni par to, kad parādījās vēzis.

Fosilā raptorija fosilizētais aizmugurējās ķepas kauls ļāvis vācu paleontologu un ārstu grupai apstiprināt, ka vēzis ir viena no vecākajām slimībām..

Vācu zinātnieki ir atklājuši ļoti lielu un acīmredzami ļoti agresīvu ļaundabīgu audzēju pārakmeņojušos kaulā, kas rodas daudzu jaunu rāpuļu, kā arī pirmo primitīvo zīdītāju dzimšanas brīdī.

Neveiksmīgs reta seno vēža upuris bija Pappochelys rosinae, mūsdienu bruņurupuča aizvēsturisks radinieks. Vienīgie Pappochelys pārstāvji, kas līdz šim atrasti, atrodas karjera teritorijā Vācijas dienvidrietumu daļā, un zinātnes pasaulei tie tika prezentēti diezgan nesen - 2015. gadā..

ABC Science ziņo, ka atradums ne tikai palīdzēja pabeigt mūsdienu bruņurupuča evolūcijas mērogu, bet arī atnesa interesantas ziņas onkoloģijai. Nevienmērīga vienas rāpuļa augšana augšstilbā izrādījās periosteāla osteosarkoma - to apstiprināja datortomogrāfija un analīzes.

Turklāt saskaņā ar Charite klīnikas radiologa Dr Patrick Asbach teikto aizvēsturiskais audzējs izskatījās "gandrīz kā cilvēka osteosarkoma"..

Kad uz planētas parādījās vēzis?

Saskaņā ar Amerikas vēža biedrības datiem, osteosarkoma cilvēkiem ir visizplatītākais vēzis, kas ietekmē kaulu audus. Katru gadu Amerikas Savienotajās Valstīs tiek atklāti apmēram 800-900 šīs slimības gadījumi, galvenokārt jauniem pacientiem. Osteosarkoma visbiežāk metastasējas plaušās, bet var izplatīties uz citiem iekšējiem orgāniem, smadzenēm vai citiem kauliem.

Paleopatoloģijas (seno dzīvnieku un cilvēku slimību) speciālisti pēta šādus gadījumus, lai izprastu slimību evolūcijas virzienu un organisma reakciju, imūnsistēmas funkcionēšanas īpatnības un vides apstākļu ietekmi uz patoloģisko procesu. Šīs zināšanas palīdz mūsdienu onkoloģijā.

Vēža gadījumi, piemēram, Asbach un viņa kolēģi Charite aprakstītie JAMA onkoloģijas lappusēs, paleopatoloģijā ir ārkārtīgi reti. Parasti audzēji ietekmē mīkstos audus, tāpēc tos iznīcina pēc miljoniem gadu, kas pavadīti zemē..

Agrākais zināmais cilvēka vēzis bija osteosarkoma, kas tika atrasta 1,7 miljonus gadu vecā fosilijā Swartkrans alā Dienvidāfrikā.

Zinātnieki ir atraduši vairākus citus ļoti senus audzējus zivīs un abinieku fosilijās, taču jaunākais atradums ir vecākais zināmais šāda veida vēža piemērs amnionos - mugurkaulnieku grupā, kurā ietilpst zīdītāji, putni un rāpuļi. Pēc jaunā pētījuma līdzautores Jaras Haridi, Berlīnes Dabas vēstures muzeja paleontoloģes, fakts, ka aizvēsturiskie rāpuļi ir uzņēmīgi pret vēzi, ir praktiski pierādīts, taču mēs atrodam pierādījumus tam, ka vecuma dēļ tas ir ārkārtīgi reti..

Neskatoties uz šo retumu, triasa perioda dzīvnieka vēža atklāšana liek domāt, ka jebkurš vēzis ir pakļauts mutācijai, kas cieši sakņojas cilvēka DNS..

Konstantīns Mokanovs: farmācijas maģistrs un profesionālais medicīnas tulks

Kāpēc rodas vēzis? 9 vēža cēloņi

Kāpēc vēzis rodas: vēža cēloņi

Lielākā daļa vēža cēloņu ir zināmi un no tiem var izvairīties. Bieži vien audzēji nerodas viena iemesla dēļ, bet vairāku apvienojuma dēļ.

Vēža riska faktoriem ir daudz. Vairumā gadījumu noteikts faktors izraisa noteikta veida vēzi orgāna vai sistēmas līmenī..

1. iemesls. Smēķēšana

Smēķēšana ir atbildīga par 90% no visiem plaušu vai bronhu vēža gadījumiem. Šie vēži attīstītajās valstīs katru gadu nogalina apmēram 2 miljonus cilvēku, no kuriem puse nesasniedz pat 65 gadu vecumu.

Risks palielinās, ja cilvēks smēķē vairāk un ilgāk, un tas ir atkarīgs arī no tā, cik daudz dūmu viņš izelpo un cik agri jaunībā viņi sāka smēķēt.

Cigarešu filtrs tikai nedaudz samazina šo risku, bet brūnā tabaka to palielina..

Ja agrāk smēķēšana bija vēlama nekā vīrieša ieradums, tad mūsdienās tā ir kļuvusi par sievietes ieradumu.

Elpošanas sistēmas vēža risks - palielināts cilvēkiem, kuri smēķētāju vidū ir daudz.

2. iemesls. Uzturs

Ēdot pārāk daudz kaloriju sarkanā gaļā un dzīvnieku taukos, palielinās zarnu vēža risks, kā arī audzēji prostatas, dzemdes un krūts (krūts) līmenī..

Bet augļiem un dārzeņiem ir aizsargājoša iedarbība, īpaši gremošanas sistēmas vēža profilaksē..

3. iemesls. Vide

Kopš 1775. gada ir noteikta saikne starp kvēpu iedarbību un sēklinieku (vīriešu dzimuma orgāns, kas satur sēkliniekus) vēža klātbūtni skursteņa slaucījumos..

Starp citu, šāda veida vēzis tiek uzskatīts par pirmo vēža veidu, kas reģistrēts kā arodslimība..

Rūpniecībā daudzi rūpniecības procesi un jaunas ķīmiskas vielas ir kancerogēnas. Kad ir identificēts potenciālais risks, tiek veikti nepieciešamie pasākumi kaitīgās ietekmes ierobežošanai..

Bet dažas kaitīgas vielas tiek izmantotas ilgu laiku, nenosakot to kancerogēno pusi..

Kā piemēru var minēt azbestu, ko ilgu laiku izmanto celtniecībā un kas izraisa pleiras (membrāna, kas pārklāj plaušas) vēzi..

Iemesls 4. Alkohols

Alkohols ir svarīgs barības vada, aknu, rīkles un mutes vēža riska faktors. Kombinācija ar smēķēšanu tikai palielina šo risku..

Dažos pētījumos ir atklāta saikne starp krūts vēža rašanos sievietēm, kuras lieto alkoholu.

Apstarošana

Pirmais vēža gadījums, kas radies radiācijas dēļ, tika aprakstīts 1904. gadā. 1944. gadā tika pamanīts, ka ārsti, kas strādā ar rentgena stariem, 10 reizes biežāk mira no leikēmijas nekā citi ārsti..

Pārdzīvojušie pēc 1945. gada Hirosimas bombardēšanas pirmie leikēmijas gadījumi tika novēroti 1948. gadā. Citi vēzis (kaulu, krūts, vairogdziedzera, kaulu smadzenes) tika novēroti 15 gadus pēc bombardēšanas un joprojām ir sastopami izdzīvojušo vidū.

Parasti leikēmija (leikēmija) rodas pēc 8 gadiem pēc starojuma, bet citi audzēju veidi pēc 20, 30 vai 40 gadiem no starojuma.

Radiācijas aizsardzības noteikumi ir samazinājuši arodslimību risku, jo īpaši radiologiem, cilvēkiem, kas strādā ar radioaktīviem materiāliem, un darbiniekiem, kas strādā atomelektrostacijās.

6. iemesls. Vīrusi

Pirmā saikne starp noteiktiem vīrusiem un vēža rašanos tika novērota saistībā ar Epšteina-Barra vīrusu (kas ir infekcijas mononukleozes cēlonis). Šis vīruss izraisa Āfrikas Burkitta limfomu.

B hepatīta vīruss var izraisīt aknu vēzi.

Tādu retrovīrusu kā HIV kancerogēna loma jau ir labi zināma.

Dažu akūtu leikēmiju izraisa vīrusa iedarbība, kas ir ļoti līdzīga tai, ko izraisa AIDS..

Dzemdes kakla vēzis ir biežāk sastopams sievietēm, kurām ir bijušas papilomas vīrusa infekcijas.

7. iemesls. Saules starojums

Iedeguma mode pēdējās desmitgadēs ir palielinājusi to pacientu skaitu, kuriem ir ādas audzēji (melanoma un karcinoma).

Ir pierādīts, ka ultravioletie stari (īpaši UVB) izraisa ādas vēzi, īpaši cilvēkiem ar taisnu ādu.

8. iemesls. Iedzimtība

Kaut arī nav ģenētiski transmisīvu vēža, dažiem audzējiem ir novērota saistīta nosliece..

Tādējādi ģimenes locekļiem, kuriem ir radinieks ar olnīcu, krūts vai zarnu vēzi, ir 2 līdz 4 reizes lielāks risks saslimt ar tāda paša veida vēzi nekā citiem cilvēkiem..

Dažas ģenētiskās slimības ir saistītas ar paaugstinātu onkoloģisko slimību risku, kas galvenokārt skar noteiktus orgānus (piemēram, retinoblastoma ar 21. tromiozi vai ar mongolismu).

9. iemesls. Hormonālas zāles

Maksts vēža parādīšanās meitenēm, kuru mātes lietoja DES (dietilstilbestrolu) pirmajos 3 grūtniecības mēnešos, ir pieņēmušas, ka hormoni ir kancerogēni.

Lietojot estrogēnus kā kontracepcijas līdzekļus, kas saistīti ar progestogēniem, krūts vēža risks nav liels.

Perorālo kontracepcijas līdzekļu lietošana var būt apšaubāma, ja šīs zāles tiek lietotas pārāk agri pirms pirmās grūtniecības vai ja sievietei ir labdabīgi krūts slimības (fibroadenoma)..

Kur radās vēzis: briesmīgas slimības vēsture

Šīs kaites pēdas ir atrastas senajās Ēģiptes mūmijās, neandertāliešos un pat uz dinozauru un ķirzaku kauliem..

ŠAJĀ TĒMĀ

Rosatom uzvarēs vēzi ar metastāzes iznīcinātāju

Zinātnieki ir atraduši veidu, kā izārstēt smadzeņu vēzi

Arheologi 2001. gadā atklāja skitu vīrieša un sievietes apbedījumu ar augstu sociālu stāvokli Tuvānas "Karaļu ielejā". Viņi tur ir gulējuši vairāk nekā divarpus tūkstošus gadu. Pēc sešiem gadiem eksperti pamanīja mikroskopiskus tumšus plankumus, kas gandrīz pilnībā pārklāj vīriešu skeletu. Rūpīgi analizējot, tika noskaidrots, ka tās ir metastāžu pēdas,

2013. gadā amerikāņu paleontologi diagnosticēja kaulu vēzi uz neandertālieša ribas. Viņi viņu atrada Horvātijas Krapinas alā. Tās vecums ir aptuveni 120 tūkstoši gadu.

Zinātnieki vēža pazīmes atrada arī gandrīz simts pīļu rēķina dinozauros - hadrosauros, kas dzīvoja krīta laikā. Tas ir apmēram pirms 70 miljoniem gadu.

Senākais vēzis, kas līdz šim ticis diagnosticēts gorgonops - ar zoba zobainiem zvēriem. Viņi dzīvoja pirms 255 miljoniem gadu. Pētnieki sagrieza vienu no žokļiem mazos gabaliņos un suņu saknēs redzēja neparastas, neregulāras formas kaulainas pūslīšus. Tās bija odontomas - zobu audu labdabīgi audzēji.

Onkoloģijas vēsture: no dinozauriem līdz 21. gadsimtam

Vēža slimības ir viena no senākajām slimību grupām. Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem par izdzīvojušo dinozauru paliekām šiem aizvēsturiskajiem milžiem ir vēzis..

Acīmredzot onkoloģija tika novērota arī seno radību zīdītājiem, taču mūsdienu ārstu un zinātnieku rīcībā nav precīzas informācijas.

Ir labi zināms, ka daudzi senās Ēģiptes pilsoņi cieta no vēža - ēģiptiešu māksla apbedīšanas jomā ļāva papildus mumificētiem ķermeņiem saglabāt arī dažus iekšējos orgānus, kuru pētījums ļāva mūsu laika zinātniekiem noteikt onkoloģiju cilvēkiem, kuri miruši pirms aptuveni 2300 gadiem..

Indijas, senās Ķīnas un Babilonas medicīniskajos aprakstos ir minētas neārstējamas slimības, ko pavada audzēji dažādos ķermeņa apgabalos, latenti vai ar izteiktu izpausmi..

Vēža ārstēšana dienās, kas pagājušas...

Terminu "vēzis" izdomāja "zāļu vecāks" Hipokrāts. Viens no viņa pacientiem, kura slimību Hipokrāts sīki aprakstīja vienā no slavenajiem darbiem “Karcinoma”, cieta no krūts vēža.

Acīmredzot slimība bija jau diezgan progresējošā stadijā - kad slavenais ārsts pārbaudīja pacientu, jaunveidojums viņas krūtīs izskatījās kā pietūkuši posmkāju radījumi, un asinsvadi, kas baroja audzēju, uzbriest un kļuva līdzīgi ar atstarpes šķipsnām. Tāpēc Hipokrāts šo slimību sauca par "karkinos", kas grieķu valodā nozīmē "vēzis".

Gan Hipokrāts, gan Galens un Celsus nodarbojās ar onkoloģijas ārstēšanu - tieši pēdējais atklāja metastāžu fiksāciju limfmezglos - tomēr senatnē zinātnieki un ārsti nevarēja atrast onkoloģijas attīstības iemeslus un noteikt tās mehānismu. Tāpēc gandrīz vienīgais veids, kā apkarot vēzi, bija audzēja noņemšana, kas nebūt ne vienmēr bija efektīvs..

Senie ārsti, ieskaitot ārstus Krievijā, onkoloģiskās neoplazmas sadalīja "slēptajās, slēptajās" un "ar izpausmēm".

Onkoloģijas attīstība tika attiecināta uz ādas kairinājumu, garīgo apjukumu, saspiesto un izveidoto plombu berzi...

Papildus operācijām onkoloģiju piedāvāja ārstēt ar zaļumiem, tika ieteikts neēst pārāk karstu, pikantu un pikantu ēdienu, atteikties no apreibinošiem dzērieniem, nesaspiest audzējus un brūces ar pārsējiem un izvairīties no pārmērīgas uztraukuma...

Šādas metodes ļoti reti noveda pie pacientu atveseļošanās. Tomēr par to ir grūti vainot seno laiku ārstus - viņi darīja visu iespējamo, lai uzvarētu slimību..

Laikā no 18. līdz 20. gadsimtam

Ārsti turpināja meklēt vēža slimību apkarošanas metodes “jaunajā laikā” - tāpēc astoņpadsmitajā gadsimtā tika sperti nozīmīgi soļi šajā virzienā..

Šeit ir tikai daži fakti:

  • 1739. gads. Ķirurgs Vjazemskis sniedz pilnīgu un skaidru onkoloģiskās jaunveidojuma ķirurģiskas noņemšanas aprakstu.
  • 1773. gads. Ķirurgs T. Emme sīki aprakstīja kreisā krūts audzēja ķirurģisku noņemšanu. Neoplazmas apraksts šūnu līmenī ļauj noteikt, ka tā bija lapu formas adenoma.
  • 1775. gads. Britu ķirurgs P. Pots savā zinātniskajā darbā pierādīja, ka galvas ādas sēkļa vēzi, no kura bieži cieta skursteņa slaucīšana, izraisa regulāra ādas piesārņošana ar kvēpu, ogļu destilācijas produktiem un dūmu daļiņām..
  • 1798. gads. Skaidru, piepildītu ar nepieciešamajiem skaidrojumiem un detaļām, kuņģa onkoloģijas klīniskā attēla aprakstu ar perforācijām sniedza krievu ārsts I. Filippovičs.

Deviņpadsmitā gadsimta vidū patoloģiskā anatomija sāka strauji attīstīties, tika uzlabots mikroskops - tas veicināja onkoloģijas attīstības mehānisma izpratnes un cīņas pret to efektivitāti..

Līdz deviņpadsmitā gadsimta vidum ārsti varēja izpētīt ļaundabīgu jaunveidojumu šūnu struktūru un spēja noteikt parenhīmas šūnas, kā arī audzēju pamatus, kas sastāv no saistaudiem un šūnām, kuras spēj sadalīties. Šajā periodā tika izvirzītas hipotēzes par audzēja šūnu parādīšanos veselīga cilvēka ķermenī..

Šūnu patoloģijas teoriju izstrādāja vācu zinātnieks Rūdolfs Ludvigs Karls Viršovs. Saskaņā ar šo teoriju onkoloģija attīstās jebkādu rupju ārēju stimulu, piemēram, traumu, rezultātā. Zinātnieki un ārsti ir saņēmuši pierādījumus, ka šī iemesla dēļ var attīstīties audzēja šūnas. Deviņpadsmitā gadsimta beigās - divdesmitā gadsimta sākumā, 1889. – 1910. Gadā, tika izvirzītas teorijas par onkoloģisko slimību vīrusu izcelsmi

Cīņa pret vēzi - faktu izlase no divdesmitā gadsimta sākuma līdz vidum:

  • 1904. gads - Krievijā tika izveidota pasaulē pirmā laboratorija neoplazmas celmu izpētei. Par tās vadītāju kļuva MD Braunšteins, MD..
  • 1910. gads - profesors N. N. Petrovs darbā "Vispārējā audzēju doktrīna" sniedz visprecīzāko priekšvēža stāvokļa aprakstu.
  • 1911. gads - onkologs Rouss atklāj dažu vistas sarkomu vīrusu raksturu.
  • 1915. – 1916. Gads. Japāņu pētnieki Ičikava un Yamagiva veic eksperimentus, kas atklāj organisma kontakta ar kancerogēnām vielām ietekmi uz ļaundabīgu jaunveidojumu attīstību. Ap šo laiku tiek noteikta arī ietekme uz radioaktīvo vielu un rentgena vēža attīstību..
  • 1933. – 1957. Gads neskaitāmus dzīvnieku vīrusu atklājumus, kas noved pie onkoloģijas attīstības: Bitner peles krūts vēža vīruss, Shoup trušu papilomas vīruss, Peles bruto leikēmijas vīrusi; Stjuarta poliomas vīruss utt.

Divdesmitajā gadsimtā dažādu valstu ārsti un pētnieki nepārtraukti strādā pie onkoloģijas eksperimentālās ierosināšanas, pie jaunveidojumu morfoloģijas un vēža audzēju etioloģijas izpētes, tiek veikti ķīmisko kancerogēno vielu pētījumi un izpēte...

Attīstoties zinātnei un medicīnai, sāka izmantot arvien efektīvākas onkoloģisko slimību diagnosticēšanas un ārstēšanas metodes, tika atklāti jauni vēža profilakses veidi. Staru terapija un ķīmijterapija ir "pievienota" tradicionālajai, ķirurģiskajai ārstēšanas metodei...

Vēža ārstēšana - šodien un rīt

Mūsdienās pasaules medicīnas "arsenālā" ir daudz līdzekļu vēža profilaksei, diagnosticēšanai un ārstēšanai.

Vienkāršākās onkoloģijas attīstības novēršanas metodes ir:

  • aktīvs dzīvesveids,
  • pareiza uztura,
  • laba fiziskā forma
  • sliktu ieradumu noraidīšana,
  • dzīvo ekoloģiski tīrā vidē.

Arī efektīva vēža profilakse ir regulāra medicīniskā pārbaude. Onkoloģija ir labi ārstēta agrīnā attīstības stadijā.

Starp onkoloģijas diagnosticēšanas metodēm:

  • MRI - magnētiskās rezonanses attēlveidošana.
  • CT - datortomogrāfija.
  • PET CT - pozitronu emisijas tomogrāfija.
  • biopsija
  • mamogrāfija,
  • Ultraskaņa
  • asins analīzes audzēja marķieriem - vielas, kuru saturs asinīs mainās atkarībā no onkoloģijas attīstības.

Vēža ārstēšana mūsdienās tiek veikta, izmantojot ķīmijterapiju, staru terapiju, brahiterapiju (sauktu arī par kontakta staru terapiju), imūnterapiju, kaulu smadzeņu cilmes šūnu izmantošanu un ķirurģiskas metodes, bieži endoskopiski, kā arī Eiropā un Izraēlā, izmantojot robotiku.

Ārsti un zinātnieki mūsdienās daudz zina par onkoloģiju, taču viņi tajā neapstājas. Pašreizējie pētījumi par dažādiem vēža veidiem jau ir devuši pasaulei:

  • Diagnostika, lai noskaidrotu noteiktu onkoloģijas veidu atkārtošanās risku.
  • Testi, kas atklāj vēzi primārajās attīstības stadijās
  • Dabisko līdzekļu potenciāla izmantošana vēža ārstēšanā un jo īpaši profilaksē.
  • Informācija par gēniem, kas ir atbildīgi par noteiktu vēža veidu attīstību.
  • Vēža molekulārā diagnoze
  • Neķirurģiskas un minimāli invazīvas onkoloģijas ārstēšanas metodes.

Un citi atklājumi, kas tuvākajā laikā atradīs praktisku pielietojumu, kas ļaus ārstiem biežāk gūt uzvaras pār dažāda veida onkoloģiskām slimībām. Droši vien kādu dienu vēzis pārstās būt galvenais cilvēku priekšlaicīgas nāves iemesls - uz to cer visi onkologi pasaulē..

Izraēlas vadošo onkologu kvalitatīva onkoloģisko slimību diagnostika un efektīva ārstēšana. Individuāla visaptveroša aprūpe visiem vēža veidiem. Vairāk >>

Vēža diagnostika un ārstēšana Assutas kompleksā (Izraēla)

Vēža centrs Assutas kompleksā aicina izmantot labāko Izraēlas onkologu pakalpojumus. Precīza jebkuru onkoloģisko problēmu diagnostika, uzlabotas ārstēšanas metodes! Uzziniet vairāk šeit >>

Uzdodiet jautājumu onkologam

Ja jums ir jautājumi onkologiem, varat uzdot mūsu vietnē konsultāciju sadaļā

Izraēlas medicīnas centros onkoloģijas diagnostika un ārstēšana

Abonējiet onkoloģijas biļetenu un sekojiet līdzi visiem notikumiem un jaunumiem onkoloģijas pasaulē.

"Es uzskatu, ka vēzis ir lipīgs." Onkologs - par briesmīgās slimības cēloņiem

Kanādas uzlaboto pētījumu institūta zinātnieki ir izvirzījuši hipotēzi, ka vēzi var pārnest no cilvēka uz cilvēku. Pēc viņu domām, tas notiek caur mikrobu kolonijām, kas dzīvo uz ādas vai iekšējo orgānu gļotādām. PVO kategoriski noliedz šo hipotēzi.

Onkologs, ķīmijterapeits ar vairāk nekā četrdesmit gadu pieredzi Jurijs Mišins, kurš ir sarakstījis grāmatu “Vēža filozofija jeb praktizējoša onkologa piezīmes”, uzskata, ka šo slimību patiešām var pārnest no viena cilvēka uz otru. Bet tās inficētspējas mehānisms ir nedaudz sarežģītāks..

"Ja vēža nebūtu, tas būtu jāizgudro"

Dmitrijs Pisarenko, AiF.ru: Jurijs Borisovičs, vēzis biedē par tā noslēpumainību un neparedzamību: joprojām nav pilnībā skaidrs, kāpēc rodas audzējs. Jūsu hipotēze atbild uz šo jautājumu?

Jurijs Mišins: Vēzis ir psihosomatiska slimība, tāpēc mūsu ķermenī tas var attīstīties tikai divos līmeņos vienlaicīgi: fizioloģiskajā un psiholoģiskajā. Personai, šķiet, ir divi audzēji: viens ir, teiksim, piena dziedzerī vai kuņģī, bet otrais - centrālajā nervu sistēmā. Protams, šī ir neoplazma pārnestā nozīmē, taču ietekmes ietekmes ziņā tā ir ne mazāk svarīga kā fizisks audzējs. Tas ir sava veida vēzis, dominējošais.

Un vēzis, kuņģa čūlas un hipertensija cilvēkiem attīstās uz nervu pamata. 50% vēža cēloņu ir neveselīgs dzīvesveids: smēķēšana, alkohola lietošana, neveselīgs uzturs. Plus stress. Bieži vien cilvēks saslimst savas vainas dēļ..

- Par ko tu runā? Ir daudz gadījumu, kad cilvēks, kurš ievēro veselīgu dzīvesveidu, saslimst ar vēzi. Un bērnu onkoloģija?

- Tāpēc es runāju par 50% gadījumu, nevis par 100%. Kad ir grūti nosaukt acīmredzamo slimības cēloni, mums jāatceras, ka pastāv tāda lieta kā evolūcija, un tās mērķi mums ne vienmēr ir skaidri. Cilvēka pats liktenis uz Zemes ir kalpot evolūcijai un tās interesēm. Onkopatoloģija standarta apstākļos spēlē evolūcijas atlasi. Tas var izklausīties ciniski, bet, ja nebūtu vēža, būtu vērts to izgudrot. No cilvēka morāles viedokļa vēzis ir ļauns. No evolūcijas viedokļa tas faktiski pilda radošu funkciju.

Gandrīz visiem ir vēža šūnas. Tos prasa mūsu ķermenis un tie daudz neatšķiras no veselīgajām embriju šūnām. Jautājums nav par to, kāpēc šim cilvēkam ir audzējs, bet kāpēc lielākajai daļai no mums tā nav..

- Un kā vēža šūnas "saprot", ka ir pienācis laiks tām pārvērsties par ļaundabīgu audzēju?

- Audzējs parasti rodas nevis veselos audos, bet hroniska iekaisuma fokusā, erozijās, papilomos, rētās, tajās vietās, kur palēnināta asins piegāde. Tā varētu būt infekcija, kas ietekmē aknas vai citus iekšējos orgānus. Šie nelabvēlīgie apstākļi ir pamudinājums atsevišķām vēža šūnām sākt pārvērsties audzējā..

"Ārstam jāsāk ar sevi"

- Kā nekļūt par onkoloģijas klīnikas pacientu? Vai tas ir pietiekami, lai vadītu veselīgu dzīvesveidu? Tas jau ir acīmredzami.

- Audzēju augšanas centrā ir harmonijas un mēra iznīcināšana mūsu dzīvē. Un mērenības atjaunošana visās izpausmēs ir produktīva joma ne tikai ārstēšanai, bet arī vēža profilaksei..

Jums nav jācīnās ar dabu sevī un ārpus tās. Un mēs ļaujamies visa veida sliktiem ieradumiem, un mēs pastāvīgi cīnāmies ar viņu. Mēs dzeram un ēdam, nav skaidrs, ko, un tomēr mēs šajā ziņā neierobežojamies. Ķermenis reaģē uz šo uzvedību ar ļaundabīga audzēja parādīšanos..

- Cik svarīga ir ticība paša dziedināšanai?

- Esmu bieži novērojis, ka pacientam, kurš uzticas ārstiem un kopumā tic veiksmīgai ārstēšanai, audzējs attīstās lēnām. Un otrādi: cilvēks, kurš sev ir uzlicis krustu, uzreiz izdeg, sakarā ar to, ka viņu ēd iekšējs ienaidnieks. Tāda ir mūsu imūnsistēma: parasti tai vajadzētu aizsargāt ķermeni, un vēža slimniekam tā dažreiz pārvēršas par vissliktāko ienaidnieku.

Šeit ir svarīga vēl viena lieta. Bieži vien paši ārsti netic ārstēšanas panākumiem, savu darbību pozitīvajam rezultātam. Tas izjauc visu ārstēšanas procesu un pat stimulē turpmāku audzēja augšanu. Pacientam ir svarīgs ārsta optimisms, viņam jāredz, ka viņš tic pozitīvam rezultātam. Patiešām, pacientam viņš ir ne tikai onkologs, bet arī psihoterapeits. Tāpēc dažos gadījumos pacienti dodas pie dziedniekiem un burvjiem: viņi visi vienbalsīgi apsolās viņam izārstēt vēzi! Un viņš viņiem tic. Kāpēc onkologi paliek malā un neuztic pacientam ticību tradicionālo ārstēšanas metožu efektivitātei??

Starp citu, es uzskatu, ka ārstam vēža profilakse jāsāk ar sevi un savu ģimeni. Viņam jāveido attiecības ar mīļajiem, atsakoties no savtīgiem motīviem un panākot pilnīgu harmoniju ar viņiem..

"4 gadu laikā saslimst arī līdz 40% pacientu radinieku"

- kāda ir visefektīvākā ārstēšanas metode?

- Nepietiek tikai dziedināt ķermeni, ir nepieciešams ietekmēt galvu, psihi. 70. gadu beigās, pamatojoties uz pilsētas slimnīcu Nr. 24., Volgogradas apgabalā es organizēju pirmo ķīmijterapijas nodaļu. Es ierosināju, ka kritiski slimiem pacientiem jāveic intensīvas psihoterapijas nodarbības, pat ietverot hipnozi. Uzaicinātie bija 90 cilvēki ar ģeneralizētu krūts vēzi ar metastāzēm kaulos, plaušās un pleirā. Viņi tika sadalīti trīs grupās. Grupā, kurā tika veikta psihoterapija, cilvēki dzīvoja vismaz 10 gadus. Pacienti 5 gadus nedzīvoja pārējās divās grupās.

Vēža dziedināšanai nepieciešama gan lokāla ietekme uz audzēju (radikāla, paliatīva), gan ļoti vēža, kas dominē centrālajā nervu sistēmā, iznīcināšana, par ko es runāju.

- Vai pēc cilvēka psihotipa ir iespējams iepriekš noteikt, vai viņš saslims ar vēzi vai nē?

- Pirms audzēja parādīšanās ir psiholoģiskas pazīmes. Tā ir depresija, nervu izsīkums, hipohondrija. Viņi var stimulēt audzēja augšanu, izmantojot imūno nomākumu.

- Cik es zinu, jūs domājat, ka jūs pat varat saslimt ar vēzi?

- Pats par sevi (izņemot dzemdes kakla vai dzimumlocekļa vēzi) šī slimība nav lipīga. Bet vēzis pieredzes rezultātā mēdz izplatīties no viena cilvēka uz otru. Ja vēža slimnieka radinieks saskata ārstu darba neefektivitāti, sastopas ar viņu neticību labvēlīgai prognozei, redz smagu tuvinieka nāvi, tad viņa dvēselē uzkrājas liels stresa potenciāls. Un galu galā tas var izraisīt arī vēzi..

Pēc maniem novērojumiem, līdz 40% radinieku 4 gadu laikā pēc pacienta nāves attīstās arī vēzis. Es uzskatu, ka vēzis ir lipīgs. Bet viņš ir lipīgs psiholoģiski.

Zinātnieki ir noskaidrojuši, kad uz Zemes parādījās vissliktākā slimība

Vēzis jau sen tiek uzskatīts par mūsu laika slimību, taču 21. gadsimta sākumā tā pēdas tika atrastas senajās Ēģiptes mūmijās, neandertāliešos un pat uz dinozauru un ķirzaku kauliem. Šķiet, ka dažādi audzēji ir pavada daudzšūnu dzīvi kopš tās pirmsākumiem uz planētas..

Skitu karaļa slimība

Krievijas arheologi 2001. gadā atklāja skitu vīrieša un sievietes apbedījumu vairāk nekā divarpus gadu tūkstošos Tuvanas "caru ielejā". Tur bija vairāk nekā divdesmit kilogramu zelta, kas norāda uz apbedīto augsto sociālo stāvokli..

Pagāja seši gadi, pirms speciālisti pamanīja mikroskopiskus tumšus plankumus, kas aptvēra gandrīz visu vīrieša skeletu. Rūpīga kaulu analīze parādīja, ka tās ir metastāžu pēdas - vēža šūnas, kas ir noplēsušas primāro ļaundabīgo audzēju un veidojušas slimības sekundāros perēkļus dažādās ķermeņa daļās. Tas ir, šis skitu karalis nomira no kaut kādas onkoloģiskas slimības. Salīdzinot iegūtos datus ar mūsdienu šūnu paraugiem, zinātnieki noskaidroja, ka tas bija prostatas vēzis.

Audzējs 1,7 miljonus gadu vecs

Ļaundabīgo audzēju un metastāžu pēdas tika atrastas Ēģiptes mūmijās, kas apraktas pirms 2250 gadiem, Dienvidamerikas inkos, senajos romiešos un viduslaiku angļos.

2013. gadā amerikāņu paleontologi identificēja kaulu vēzi uz neandertāliešu ribas, kas tika atrasta Horvātijas Krapina alā. Tās vecums ir aptuveni 120 tūkstoši gadu. Pēc zinātnieku domām, audzējs radās retas slimības - šķiedru displāzijas - rezultātā, ko izraisīja ACVR1 gēna sabrukums. Tas nozīmē, ka vēzis bija iedzimts, un iespējams, ka vides piesārņojums nav galvenais iemesls vēža pašreizējai izplatībai, atzīmē pētījuma autori..

Ar to pašu viedokli dalās Lielbritānijas un Āfrikas zinātnieki, kuri 2016. gadā Swartkrans alā (Dienvidāfrika) atklāja pēdas no šobrīd vecākā cilvēka vēža - osteosarkomas. Tas pārsteidza Australopithecus sediba, viena no iespējamiem Homo sapiens senčiem, kurš dzīvoja pirms apmēram 1,7 miljoniem gadu, pēdas un pirkstus. Nav zināms, kas izraisīja šīs radības nāvi, bet kaulu audzējs, visticamāk, neļāva tam normāli pārvietoties..

Amerikāņu paleontologi, kuri vairāku gadu laikā ir pārbaudījuši vairāk nekā desmit tūkstošus dinozauru skriemeļus no septiņiem simtiem muzeju paraugu, gandrīz simts pīļu rēķina dinozauros - hadrosauros, kas dzīvoja krīta laikā, apmēram pirms 70 miljoniem gadu, ir atraduši vēža pazīmes..

Uz bruņurupuča Pappochelys rosinae kauliem, kas dzīvoja pirms 240 miljoniem gadu, tika pamanītas ļaundabīga audzēja pēdas. Viņas skelets tika atgūts no agrīnajiem triasa nogulumiem Vācijas dienvidos.

Skenēšana parādīja, ka viņa cieta no osteosarkomas, kas radās pieaugušo cilmes šūnu "nemieru" dēļ periosteum. Šie audzēji mūsdienās visbiežāk skar jauniešus - tas ir viens no visizplatītākajiem kaulu vēža veidiem cilvēkiem un mājdzīvniekiem..

Senāko vēzi līdz šim diagnosticēja paleontologi no Vašingtonas universitātes Sietlā (ASV). Mēģinot saprast, kā zīdītāji dabūja zobus, viņi pārbaudīja gorgonopu galvaskausus - zobenzobu zvēru ķirzakas, kas dzīvoja pirms 255 miljoniem gadu, paleozoiskā laikmeta pašās beigās..

Lai noskaidrotu, kā gorgonopu zobi tika piestiprināti pie galvaskausa, pētnieki sagrieza vienu no žokļiem mazos gabaliņos un senā plēsoņa zobena zobainā sakņu saknēs redzēja neparastu formas kaulu burbuļus. Tās bija odontomas - zobu audu labdabīgi audzēji.

Šādi veidojumi bieži parādās cilvēka smaganās un uz zobiem, parasti nesāpīgi, tie netraucē normālu žokļa darbību. Tomēr viņu klātbūtne norāda uz ļaundabīgu izpausmju iespējamību nākotnē. Iespējams, ka dažāda veida audzēji ir pavadījuši daudzšūnu dzīvi, faktiski, no brīža, kad tas parādījās uz planētas..

Netika atrasti dublikāti

Nē, vēzis parādījās nedaudz vēlāk nekā daudzšūnu. Vienkāršiem organismiem, piemēram, sūkļiem vai medūzām, nav vēža, taču tie ir praktiski nemirstīgi..

Tipiska daudzšūnu un vecumdienu slimība, piemēram, artroze, diabēts vai, piemēram, tīklenes deģenerācija. Mans personīgais rekordists: 5 ļaundabīgo audzēju veidi. Piektais neizdzīvoja.

Meksikas arheologi atklāja 200 gadus vecu kuģa paliekas

Zemūdens arheologi Meksikā atklāja buru kuģa paliekas pie Kventana Roo krastiem.

Viņi uzskata, ka kuģis nogrima pirms vairāk nekā 200 gadiem pēc tam, kad sasita rifu..

Lai arī lielākā daļa koksnes ir sapuvušas, kuģa lielgabals un enkurs ir labi saglabājušies..

Mirstīgās atliekas tika nosauktas pēc Manuela Polanco, zvejnieka, kurš tos vispirms atklāja un ziņoja par to Meksikas Nacionālajam arheoloģijas institūtam.

Šīs atliekas tika atrastas Banco Chinchorro Atoll rifu ūdeņos, apmēram 35 km no Majahual Meksikas Karību jūras piekrastē, un tiek uzskatīts, ka tie ir datēti ar 18. gadsimta beigām vai 19. gadsimta sākumu..

Arheologi uzskata, ka kuģis nogrima pēc tam, kad bija ietriecies Šinšorro rifā, ko sarunvalodā sauca par “Murgu rifi”, jo tas rada draudus jūrniekiem.

Meksika ir pasludinājusi teritoriju par zemūdens kultūras mantojuma vietu daudzu kuģu vraku, tostarp divu Spānijas galeriju, dēļ.

Manuel Polanco ir 70. gadu atliekas, kas atrastas šajā apgabalā.

Meksikas Nacionālais arheoloģijas institūts (INAH) ieguva enkuru, 2,5 m (8 pēdas) lielgabalu un čuguna lietņus, kas, domājams, tika izmantoti balastam avārijas vietā.

Polanco, kurš tagad ir pensijā (savos 80. gados), jau 60. un 70. gados veica dažus ievērojamus atklājumus..

Starp viņa slavenākajiem atradumiem var minēt kuģa, ko sauc par 40 lielgabaliem (40 lielgabali), un buru kuģa Eņģelis, kas pārvadāja krāsas - no Meksikas uz Eiropu.

INAH zinātnieki uzskata, ka mirstīgās atliekas varētu būt piederējušas britu buriniekiem, taču viņi sacīja, ka, lai pārliecinātos par kuģa izcelsmi, viņiem jāveic turpmāki pētījumi..

Medību mešanas nūja atrasta Vācijā, 300 000 gadu vecumā

Att. 1. Medību nūjas mešana no Šēningenes. Instruments ir 64,5 cm garš.Atsevišķi parādītas trieciena zīmes (i, ii), mezglojuma pēdas un virsmas izlīdzināšana (iii), lieliska koksnes šūnu struktūras saglabāšana (iv). Attēls no aplūkotā raksta Dabas ekoloģija un evolūcija un tam pievienotie materiāli

Apakšējā paleolīta apdzīvotā vieta Šēingenā galvenokārt ir pazīstama ar šķēpu mešanu, kas šeit atrodami no jauno egļu stumbriem (sk. Šeningenas šķēpus). Unikālā koksnes izstrādājumu konservācija Šēingenē notiek apbedīšanas apstākļu dēļ. Pirms 300 000 gadiem, kad notika nākamais (priekšpēdējais) starpledus laikmets, šeit atradās ezers, kas izveidojās ledāja atkāpšanās laikā. Cilvēki dzīvoja tās krastos. Viņu kauli nav atrasti, taču ir loģiski pieņemt, ka tie bija "Heidelberga cilvēki" plašākā nozīmē, neandertāliešu priekšteči (un, iespējams, tiešie senči). Viņi dzīvoja aktīvu agrīno paleolītu dzīvi: darināja akmens darbarīkus (no kuriem daži it kā bija piestiprināti pie koka vai kaula rokturiem), ar tiem apcērpa laupījumu (it īpaši tika atrasti desmitiem zirgu kauli ar instrumentu atzīmēm), nokasīja ādas un apstrādāja koka izstrādājumus (V. Rots et al. al., 2015. Šeningenas akmens artefaktu atlieku un mikro apģērbu analīzes).

Kādu dienu pēkšņi applūda piekrastes zemienes posms. Daudzi slāņi tika aprakti zem dūņu slāņa. Kopš tā laika tie ir palikuši anoksiskos apstākļos ūdenī samērcētos nogulumos, kas nodrošināja unikālu koka izstrādājumu saglabāšanu (J. Serangeli et al., 2015. Pārskats un jauni rezultāti no liela mēroga izrakumiem Šēingenē)..

Starp piekrastes augsnes slāni, kas bagāts ar augu atliekām un līdzīgs kūdrai, un virsējo dūņu slāni, kas jau bija izveidojies ūdens vidē pēc plūdiem, ir saglabāti akmens un koka instrumenti un lielu dzīvnieku kauli ar skrambām no akmens nažiem. Sākotnēji atradumu vecums tika lēsts 400 000 gadu, bet pēc tam datumi tika precizēti, un šodien tiek pieņemts aprēķins par 300 000 gadu. Materiālās kultūras vecuma un attīstības līmeņa ziņā Šēningena komplekss atbilst agrīnā paleolīta vēlīnai stadijai, kas notika pirms Eiropas neandertāliešu vidus paleolīta Mousterian kultūras veidošanās..

Rakstā, kas publicēts 20. aprīlī žurnālā Nature Ecology & Evolution, Tībingenes universitātes paleoantropologi, veicot rakšanas darbus Šēingenē, ziņoja par svarīgu jaunu atradumu. Veicot darbu pie jaunas vietas netālu no slaveno šķēpu atrašanas vietas, zinātnieki atrada egles mešanas nūju (1. att.). Produkts, kura garums ir 64,5 cm un maksimālais diametrs ir 2,9 cm, ir nedaudz izliekts, abos galos sašaurināts (paši galiņi ir kārtīgi nogriezti), uz tā virsmas ir nelīdzenumu izlīdzināšanas un izlīdzināšanas pēdas (1. att., Iii). Lieliskais artefakta saglabājums liek domāt, ka to neizmantoja ne rakšanai (piemēram, rakšanas kociņam), ne mizas noņemšanai no koku stumbriem, ne kā šķēpam vai šautriņai. Pēc autoru domām, šī ir neapstrīdama medību mešanas nūja, līdzīga tai, kuru nesen Austrālijas un Tasmānijas aborigēni izmantoja putnu un mazu zīdītāju medībās (2. att.). Šēningenes atradums patiešām ir ļoti līdzīgs vietējās Tasmānas mešanas nūjām, kuras glabā Hobarta muzejā..

Šēingenes nūjai ir spēcīgu sitienu pēdas pret cietiem priekšmetiem (1. att., I, ii), kas kopā ar citām mazām virsmas detaļām labi saskan ar šo atraduma interpretāciju. Iepriekš Šēningenā tika atrasta vēl viena abpusēji nūja, līdzīga jaunajam atradumam, bet sliktāk saglabājusies, kas neļāva zinātniekiem izslēgt alternatīvas interpretācijas (rakšanas kociņš, mizas izvilinātājs, bērnu šķēps). Jaunais atradums liek domāt, ka arī pirmais nūja, visticamāk, ir medību ieročs.

Att. 2. Vietējie Tasmānijas vecie attēli ar koka šķēpiem un medību nūjām. Zīmējumi ir datēti ar 1835. gadu, tas ir, tie tika izgatavoti pēc tam, kad kolonisti masveidā iznīcināja aborigēnus (sk.: Melnais karš). Acīmredzot ir attēloti nelielas izdzīvojušo aborigēnu grupas pārstāvji (viņu galīgā izmiršana notika nedaudz vēlāk). Attēlos ir dīvainības: piemēram, augšējā attēlā redzams kolliem līdzīgs medību suns, kurš noķer ķengurs, lai gan ir zināms, ka vietējiem Tasmaniešiem nebija suņu. Varbūt mednieks suni ieguva no eiropiešiem. Attēla parakstā teikts, ka mednieks gatavojas nogalināt ķenguru ar savu “kundzīti”, tas ir, ar mešanas nūju. Tasmietis patiešām tur rokā tipisku medību mešanas nūju (agrīnie eiropiešu apmetņi šos ieročus sauca par vati vai lughrana, acīmredzot kopējot vietējo iedzīvotāju vārdus). Vai tas nozīmē, ka medību nūjas tiešām tika izmantotas ne tikai mešanā, bet arī kā ierocis tuvcīņai? Vai arī tā ir mākslinieka fantāzija? Attēls no F. Noetling, 1911. gada. Piezīmes par Tasmānijas aborigēnu medību nūjām (lughrana), šķēpiem (perenna) un groziem (tughbrana).

Medību nūju mešana bija diezgan izplatīta senatnē. Tos izmantoja ne tikai austrālieši, bet arī daudzas citas tautas no indiāņiem līdz senajiem ķeltiem (sk. L. Bordes et al., 2015. Pētījumi un eksperimentu mešana ap galliešu mešanas nūjas atklāšanu Normandijā). Specializēts šādu nūju veids ir bumerangi, kas var lidot lokā un atgriezties pie mednieka. Tomēr vairums modeļu (ieskaitot Schöningen modeli) lido taisnā līnijā, strauji vērpjot. Kvalificēts mednieks ar tādu ieroci var nogalināt vai smagi ievainot pīles vai truša lielumu medījumu no vairāku desmitu metru attāluma (un, ja viņam paveicas, pat neliela antilope vai fawn). Protams, jūs nevarat nogalināt lielu dzīvnieku ar nūjām, taču tos var izmantot medībās, lai vadītu laupījumu medniekiem ar šķēpiem, kas gaida slazdus.

Rezultāts parādīja, ka medību tehnikas repertuārs, kas eiropiešiem piederēja pirms 300 000 gadu, bija plašāks, nekā tika domāts iepriekš. Papildus vieglajiem metamās šķēpmetumiem no jauno egļu stumbriem un masīvākiem šķēpiem tuvās kaujas nolūkiem Šēningenes nometnes iedzīvotājiem piederēja arī mešanas nūjas. Iespējams arī, ka viņiem ir kompozītmateriāli ar akmens padomiem. Izrādās, ka agrīnā paleolīta beigās neandertāliešu priekšgājēji jau bija izturējušies diezgan sarežģīti un attīstīja kultūru. Līdzīgs attēls šajā laikmetā ir stelles Āfrikā, kur dzīvoja Sapiena priekšgājēji (sk. Pirms 300 000 gadiem cilvēki jau izmantoja krāsas un nēsāja priekšmetus lielos attālumos, "Elementi", 2018. gada 4. septembris)..

Avots: Nikolass J. Konards, Jordi Serangeli, Gerlinde Bigga un Veerle Rots. 300 000 gadus veca mešanas nūja no Šēningenes, Vācijas ziemeļdaļā, dokumentē cilvēku medību attīstību // Dabas ekoloģija un evolūcija. 2020. DOI: 10.1038 / s41559-020-1139-0.

Aizbrauca (otrā daļa. Kas tu esi. Es tev nezvanīju. Aizbrauc.)

Ooooh. Tikai tagad es sapratu, kādi jauki puiši, es uzrakstīju visas iepriekšējās ziņas. Es gribu paļauties uz viņiem visiem, visiem, sākot no plesiadapis līdz visa veida homo. Bērni bija laipni un atbildīgi. Šeit ir daži kauli jums, un šeit ir citi, paskatieties šeit, gandrīz ciets galvaskauss, bet ejiet tur, rakt, tur ir sagatavots gandrīz neskarts skelets.

Paldies arī tiem homo sapiens, kuri patiešām atbilst šim nosaukumam, zinātnieki - vārītiem. Viņi visu izpētīja, visu aprakstīja (es neuzsvērtu stresu). Es sāku runāt, kaut ko aizmirsu vai nezināju - nav problēmu! Izņēmu no plaukta nelielu grāmatu, izlasīju nepieciešamo nodaļu, noskatījos pāris lekcijas par patronu, apskatīju bildes tematiskajā vietnē un dodos uz priekšu, raksti un esi laimīga! Paldies viņiem visiem.

Bet ne viss kaķim ir Hrovetide.

Kas ir mr. denisovets?

Denisovans (Āzijas homo heidelbergensis) ir trīs dūšīgi zobi un pirksta gabals, kā šis.

Mazā pirksta falangas gabals (ja tas ir labajā pusē):

Denisova alā (no tā nosaukuma) atrod pārvadājumu un nelielu groziņu, problēma ir tāda, ka 300 tūkstošus gadu tur dzīvoja visa veida radības, Denisovans, Neanderthals, Sapiens, viņu mestizo un velns zina, kas vēl. Divi zobi, kas tagad tiek piedēvēti denisovāniem, tika atrasti jau PSRS laikos, kad ģenerālsekretāri izmira lielā laikā, un ilgu laiku tie tika raksturoti kā "neandertaloīdi". Viņus aprakstītu tagad, iespējams, tādā pašā veidā, bet nesen viņi beidzot iemācījās strādāt un sāka dot reālus ieguvumus ģenētikas kungiem, Denisovana cilvēka izskats ir viņu nopelns. Un, kaut arī klasiskajam paleoantropologam patiešām nepatīk izdarīt secinājumus, pamatojoties tikai uz izolētu DNS, šajā gadījumā citas izejas vienkārši nav..

Labi, es no tā vairs neizkļūšu, es gribēju par to runāt pašā galā. Mazāk nekā pirms gada mūsu ķīniešu draugi beidzot pārbaudīja un aprakstīja šo lietu, kas sen atrasta Tibetā. I. Nekas, nav daudz mainījies.

Liels žoklis ar lieliem zobiem. Turklāt viedajiem cilvēkiem izdevās no tā izraut dažus proteīnus, no tiem iegūt DNS - un, voila! Denisova vīrs, sveiks, mīļais! No dažiem ir arī interesants galvaskauss Huimuilundūns, vai kāds tas ir, bet tas vēl nav pienācīgi izpētīts, nav skaidrs, kuru, mēs gaidīsim. Tagad būs daudz pretendentu, ķīniešu antropologi drīz beigs pretoties (viņi joprojām sagaida, ka mūsdienu cilvēki ir no Āzijas, bet atvainojiet, es gribētu viņiem atbildēt ar labi zināmo Vadima Evsejeva dikciju. Nē, es to nedarīšu, pēkšņi kādam ir mazāk nekā astoņpadsmit). Wangyu, pēc gada, pieciem vai desmit mēs varēsim runāt par Denisovans tikpat pārliecinoši kā par neandertāliešiem, jo ​​Ķīnā daudz kas ir izrakts, vairs nav izrakts, un Tibeta līdz šim ir palikusi gandrīz neskarta..

Pa to laiku mums ir zinātniski secinājumi..

Savulaik, sen atpakaļ, daži no homo erectus pameta Āfriku, tādējādi viņi atņēma sev iespēju kļūt par saprātīgiem cilvēkiem (homo sapiens), taču viņi spēja radīt dažādas paralēlas humanitārās zinātnes, un cik no viņiem mums nav ne mazākās nojausmas, neviens nezina.

Ir skaidrs, ka tie, kas aizbēga no Āfrikas, sāka attīstīties nedaudz savādāk nekā mūsu tiešie Āfrikas senči, un kādā brīdī tie, kas aizbrauca un pārcēlās uz labo pusi, kļuva par atšķirīgām sugām un savstarpēji radniecīgām. Ģenētika ir jauna un nepieredzējusi zinātne, skaitļi tiek saukti par atšķirīgiem, tagad tie ir 700 tūkstoši gadu, tad 500 tūkstoši gadu, pēc tam vēl tūkstošiem gadu, īsi sakot, vispirms viņi mūs pameta, un pēc tam viņi atdalījās viens no otra. Ņemot vērā to, ka visiem ieradās kirdiks, mēs noteikti varam teikt, ka vajadzēja palikt pie mums un nekur neklīst.

Diemžēl, atjaunojot Denisovana cilvēka izskatu, ģenētika gandrīz nespēj palīdzēt, šodien ir tikai skaidrs, ka viņiem bija lieli zobi un žokļi, tumši mati un acis, un āda arī bija tumša, visticamāk.

Bet tas, ko ģenētiķi mīl un zina, kā to izdarīt, ir piemaisījumu meklēšana. Viņi saka, ka jums pat nevajag viņus barot, vienkārši ļaujiet man atrast sava veida piemaisījumus. Un, protams, tika atrasts arī Denisovans piejaukums cilvēkiem. Nākamos pāris teikumus es ļoti neiesaku lasīt rasistiem, Ku Klux Klan un citiem baltā spēka faniem, neaizdedziniet jūsu fart. Tātad, pamatojoties uz cilvēka genomu, vienīgie planētas tīršķirnes sapieni ir Āfrikas melnādainie, kuri pēc savu senču priekšrakstiem turpina pakavēties Āfrikā. Mums, absolūtajam pasaules iedzīvotāju vairākumam, ir kāds neandertāliešu genoma fragments. Bet papuāņi, Austrālijas aborigēni, daži melanēzieši, daži dienvidu ķīnieši un daži citi Āzijas un Klusā okeāna reģiona iedzīvotāji, pat šķietami eskimosi nes gan neandertāliešu, gan Denisovanu mantojumu. Pusaudzes sasodīti, hehe.

Tad kaujā ienāk ģeogrāfija, hronoloģija un loģika. Es to sauktu par "MTK" (zinātniskā poke metode). Es aicinu jūs neizturas pret šo metodi nicinoši, jūsu pazemīgais kalps ar viņa palīdzību vairāk nekā vienu reizi ir izturējis fizikas, skicēšanas un citus perversa uzdevuma superinteliģences uzdevumus (nē, aprakstošā ģeometrija - kopējot)..

Kas tad mums ir? Sajaukšana ar sapiens, acīmredzot, notika kaut kur Eirāzijas dienvidaustrumos (Indija, Ķīnas dienvidi, Indonēzija), un mēs Altajā izrakām viņu nožēlojamos kauliņus, no kuriem mēs secinām par Denisova cilvēka dzīvesvietu no Altaja (Krievijas Federācijas robeža), Ķīna un Mongolija) uz Indonēziju, Filipīnu salām, kopumā visu Austrumāziju. Un tad mūsu Denisovīti, kuri ir no Denisova alas, visticamāk, ir nožēlojami zaudētāji, kurus virza uz ziemeļu malu. Diemžēl nav iespējams izdalīt DNS no vairāk dienvidu atradumiem, tie tika pārāk daudz uzglabāti siltā klimatā, un tie, no kuriem izrādās, jau ir sapiens.

Balstoties uz šo ģeogrāfisko loģiku, mūsdienu antropologi mēģina saistīt Denisovansu ar Sinanthropus (joprojām ir Homo erectus pasuga)..

Bet Sinantropi ir vecāki un viņu zobi ir mazāki. Vai jūsu zobi ir palielināti? Dažādi veidi? Liela intraspecifiskā dažādība? Nezināms. Mums nav DNS no Sinanthropus, mums nav vesela galvaskausa no Denisovana, mums nav veselas sejas ne no viena, ne otra, īsi sakot, dāmas un kungi, rokās nūjas rokās, rokās pēdās un rakt, rakt un atkal rakt. Acu ģenētiķi mikroskopā un arī arbeiten, šnelle-šnell. Tikmēr mēs, tāpat kā visi citi, Denisovānus uzskatīsim par Sinanthropus pēcnācējiem.

Kopumā atšķirībā no Eiropas, kas izrakta augšup un lejup, un pat Āfrika, mums joprojām ir jāmācās un jāpēta Āzija. Ņemot vērā vides attālumu un dažādību, cik daudz cilvēku mēs tur atradīsim un kā viņi būs saistīti viens ar otru, var uzminēt, kamēr sejā zils. Īsumā es gribu piekabināt pāris salas iedzīvotājus.

Un pirmie būs cilvēki no Ngandong, vārds viņiem vēl nav parasts. Ir skaidrs, ka šie ir erekta pēcnācēji, kuri sasniedza Javas salu, Zemes toreizējo galu. Paši Ngandongs tiek klasificēti kā erectus vai sapiens, un tie varētu būt arī Denisovans, kāpēc gan ne? Fakts ir tāds, ka senči Java sasniedza pa sauszemi pirms miljons vai pusotra miljona gadu, tad okeāna līmenis cēlās un nokrita, bet no ārpuses šeit ieplūda maz cilvēku, tādējādi ngandonieši simtiem tūkstošu gadu attīstījās savā īpašā veidā..

Un viņi attīstījās līdz dažām ļoti specifiskām iezīmēm, kuras nav sastopamas citos fosilā pavadoņos. Atbilstoši iedibinātajai tradīcijai es necietīšu par to, cik neatkārtojami ir temporālā kaula un citu pakauša kondilonu retardālie procesi. Tika konstatēts, ka viena no indivīdiem augstums ir aptuveni 1,65 m - ļoti vidējs. Smadzeņu tilpums vidēji visiem galvaskausiem ir 1100 cm³ - vidējs un garlaicīgs.

Interesanti, ka tika atrasti visi 14 galvaskausu fragmenti un vairāki kauli, faktiski vienā vietā, šeit jūs varat ieslēgt savu iztēli, iziet trūkumu! Kanibāla smadzeņu ēšanas ballīte? Nolaistas galvas karājas pa perimetru? Jā, ļoti iespējams, ņemot vērā galvaskausu bojājumus. Bet tā var nebūt, ņemot vērā, ka šis dārgums tika atrasts upes krastā, stipri sajauktos slāņos. Kādi akmeņi viņiem klauvēja? Kādi dzīvnieki viņus grauza? Nezināms.

Vai ngandongčāni atstāja pēdas mūsdienu cilvēkam? Daži Rietumu zinātnieki mēģina tos sasaistīt ar Austrālijas aborigēniem, taču tas nedarbojas ļoti labi. Ak, piedodiet, ka mūs pameta Mihails Nikolajevičs Zadornovs, viņš ātri pierādīs, ka tie cilvēki no Ngandong ir moderni cilvēki no Honkongas, un viņš šo tēmu aizvērtu. Ngandongčīni bija ļoti specifiski puiši, nekas tāds kā mēs, viņi izmira, šķiet, ilgi pirms Sapiens ierašanās, kas nav pārsteidzoši, izolācija reti rada kaut ko labu (es runāju par evolūciju, ja tā).

Un pats labākais - attīstības klibumu izolēti parāda mūsu pēdējie šodienas varoņi, homo floresiensis, viņš ir arī flores cilvēks, viņš ir arī hobīts no Flores salas (pirms 50 - 100 tūkstošiem gadu).

Pirmkārt, pirms apmēram miljons gadiem viņi kuģoja uz Floresu, acīmredzot no Javas salas, parastā Pithecanthropus, vietējā erectus, viņi arī tika atrasti, viss ir kārtībā, bet pēc tam mazās salas slēgtajos apstākļos sākās jautrība.

Evolūcija uz salām principā patīk būt dīvainai, piemēram, lai kādu palielinātu līdz gigantismam.

Teiksim, ka papagailis Kakapo ir tik liels papagaiļam (svars līdz četriem kg), ka aizmirsa, kā lidot.

Un tajā pašā Floresā viņš dzīvoja ar hobijiem un līdz šai dienai dzīvo Komodo pūķis, kas ir lielākā ķirzaka pasaulē. Sasodītais dinozaurs var svērt līdz 100 kg un būt līdz 2,5 metriem garš. Ņemot vērā, ka mazie krokodili, mežacūkas, suņi, liellopi un tā tālāk ir iekļauti saīsināto ķirzakas uzturā, man šķiet, ka Floresas iedzīvotāji no tiem ir cietuši, bet nejaucas.

Pēdējā laikā viņiem viss notiek sliktāk, uzmini, kurš ir čukāns, un izspied viņus?

Salas evolūcija sūta citus pretējā virzienā, spēlējot ar viņiem spēli - kurš šeit ir punduris? Parasti artiodaktiliem, siltasiņu plēsējiem un probosciem nav paveicies, es nezinu, kuram no tiem evolūcija ir piedēvējusi ieradušos Pithecanthropus, bet nedaudz mazāk nekā miljona gadu laikā (vēl mazāk, daudz mazāk) tie ievērojami saruka.

Ne kaut kas ir samazinājies, bet viss. Tā kā Liang Bua alā, cita starpā, tika atrasts gandrīz viss skelets, mēs par viņiem zinām daudz. Es priecājos, ka no pirmajiem atradumiem tika izdarīti pieņēmumi un secinājumi, kurus apstiprināja vēlākie atradumi Mata Menge, kur viņi atrada 650 - 800 tūkstošus gadu vecas mirstīgās atliekas, un tie nepārprotami pieder pie starpposma, starp Pithecanthropus un hobijiem, sugām. Piemēram, zobi jau ir mazi, mazāki nekā mūsējie, taču struktūra ir tāda pati kā Pithecanthropus. Tas pats ar žokli un galvaskausu kopumā. Izolētās evolūcijas ātrums ir interesants pirms miljons gadiem - parasts Pithecanthropus, tāpat kā visi pārējie, un pēc trīssimt tūkstošiem gadu vai, vēl mazāk, jau punduri. Izžūšanu apstiprina arī atrastie rīki, ja pirmajiem atbraukušajiem bija labi, pilna izmēra Acheulean kultūras karbonādes, tāpat kā visiem pārējiem, tad vēlākajos slāņos jau bija mazas pārslas. Bet tāpēc, ka mazās rokas ir samazinājušās!

Vidēji Floresas cilvēku pieaugums bija viens metrs, varbūt nedaudz vairāk, plats deguns, žoklis bez zoda izvirzījuma, kopumā galvaskauss izskatās vairāk kā agrīns homo, ilgi izmiris tālu Āfrikā. Ļoti garas rokas, un ekstremitāšu proporcijas kopumā ir tādas pašas kā Australopithecus! Australopithecus Bl. Kas dzīvoja pirms 2 miljoniem gadu! Un meitene (visvairāk neskarts hobita skelets ir sieviete) ir mazāk nekā simts tūkstoš gadu veca. Plaukstas locītavu nemaz neizskatās. Jā, vīģes ar tām, ar ekstremitātēm, jūs zināt, kas vēl bija Australopithecus līmenī? Smadzenes. 400 - 450 grami. Tāpat kā mūsdienu šimpanzes. 2-2,5 reizes mazāk nekā senču, kas kuģoja uz salu. Tomēr tas vienkārši nav pārsteidzoši, arī Madagaskaras nīlzirgi, ziloņi Maltā un citi punduru salu iedzīvotāji zaudēja vairāk un ātrāku smadzeņu tilpumu nekā ķermeņa lielums.

Bet! Tas ir svarīgi, jo daudzus gadus pastāvēja “smadzeņu rubikona” jēdziens, tika uzskatīts, ka jebkura “cilvēka” darbība ir iespējama tikai tad, kad tiek sasniegts noteikts smadzeņu tilpums. 700, 900 grami, viedokļi bija atšķirīgi. Kaut kas līdzīgs, australopithecine bija mazāk - viņi bija stulbi, viņi neko nevarēja izdarīt, bet agrīnais Homo Rubicon šķērsoja un steidzās - gatavojot instrumentus, mēģinot sazināties utt. Un mazais homo floresiensis to paņēma, un uzlauzis to gudrai galvai. Visi zinātnieki uzreiz. Zaudējuši pusi no smadzenēm, viņi turpināja gatavot vienkāršus darbarīkus, asināt nūjas, medīt punduru ziloņus (stegodonus), citiem vārdiem sakot, viņiem kaut kā izdevās saglabāt kultūru, ar kuru viņi ieradās salā. Vai nu zaudējot konvolūciju, mēs paturējām vissvarīgāko, vai arī mēs par zemu novērtējam mācīšanās un zināšanu nodošanas nozīmi, bet kaut kā mums izdevās.

Nu, šķiet, ka hobijiem, tāpat kā daudziem citiem, mēs sakām: "Jums nevajadzētu domāt, ka jūs zināt visu, meklēt un studēt, kamēr varat".

Iespējams, ka tāpēc es apturēšu savu groziņu. Nu, ja jūs neesat noguris, tad es pievienošu kaut ko citu.

Braucam prom (pirmā daļa. Paskaties, cik tu esi veselīgs! Varu derēt, ka tu nedaudz ielec)

Aprakstot ceļu uz saprātu, tas ir, pie mums, līdz homo sapiens, es vairākkārt minēju tos, kuri netika galā un nolika savvaļas galvas. Iespējams, ka pāris no viņiem ir pelnījuši mūsu uzmanību.

Kopumā senči viens no otra sāka dalīties alternatīvās sugās no Australopithecines laikiem, bet es minēju visinteresantākos no tiem, piemēram, paranthropes un apdegumus, iepriekšējos "radījumos", un viņi vairāk nav pelnījuši, u-ha-ha-ha- ha (patiesībā mēs par viņiem neko daudz nezinām, tomēr no viņiem maz ir palicis). Atpūtieties Australopithecines savā Australopithecus dzīves laikā.

Tiek uzskatīts, ka agrīnais homo (habilis un rudolfensis) arī radīja pāris alternatīvas, piemēram, homo gautengensis - sen zināmi veģetārie puiši (parantropes 2.0, damn it). Mazas smadzenes, lieli zobi, viss. Kā mēs zinām, pāreja no Australopithecus uz agrīno Homo tika ievērojami pagarināta laikā un telpā, dažas grupas ieguva dažas agrīnā Homo pazīmes, citas grupas ieguva citas agrīnā Homo iezīmes, trešās grupas ieguva abas, un ceturtā palika Australopithecus. Tāpēc Gautengensis galvaskausi mierīgi tika attiecināti uz homo rudolfensis vai australopithecines un netika tvaicēti. Un ko jūs domājat? Pavisam nesen Stw 53 galvaskauss un dažas citas atliekas tika nodotas pilsonim ar nosaukumu Cournot. Kā var uzticēties vērtīgām lietām cilvēkam ar šādu uzvārdu? Šis Kournots paņēma slaveno Filipu Tobiosu kā līdzdalībniekus, un šie abi no galvaskausiem notrauca putekļus, pēc 53 parametriem salīdzināja tos ar habilis, erectus un citiem galvaskausiem. Tas ir tas, ēst ar bulciņu - jauna veida.

Vai arī šeit ir homo mikrokranu (jā, maza galva, starp citu, šeit ir iekļauts arī galvaskauss Stw 53, no iepriekšējā punkta). Atkal mazs galvaskauss, mazas smadzenes, australopithecus izmēra, bet atšķirīgas struktūras, primitīvu un progresējošu zīmju un tamlīdzīgu lietu apvienojums, padziļinoties zigomatiskajos procesos un supravulārajās rievās.

Īsāk sakot, vai mēs, saprātīgi, bet nespējīgi risināt sarunas, nevaram to viennozīmīgi sakārtot plauktos - gan šeit, gan tur, vai arī, kaut arī to ir vairāk un vairāk, bet tomēr to nav pietiekami. Eh, katram gabalam būtu desmit apbedījumi, bet viņi apbedījumus neveidoja. bastards.

Parasti, ja jūs neesat arheologu un paleoantropologu konferencē,

var droši teikt, ka agrīnie homo ir habilis un rudolfensis. Un, ja konferencē, tad arī jūs varat, visticamāk, neviens jūs nesitīs. Turklāt daži atbalstīs.

Es vēlētos jums piedāvāt izskatīšanai aizgājušos aizbraukušos, tos, kuri patiešām varētu ar mums sacensties: neandertāliešus, Denisovanus un visādus salu hobijus (ja uz tiem atrodu kaut ko specifisku, ko var izteikt parastā cilvēku valodā).

Lai saprastu, no kurienes viņi visi ir izkļuvuši, jums jāatgriežas pirms 1,5 - 0,8 miljoniem gadu. Kā mēs atceramies, šajā laikā mēs dzīvojām un, godīgi sakot, galvenokārt skumjām, agri un ne tik erectus. Un homo erectus, ne mazāk svarīgi kā visi labie līdzcilvēki, jo viņi straumē ieceļ migrāciju uz Eirāziju.

Un tagad šo izkaisīto erectus pēcnācēji mutējas mūsu dažādajos un ne gluži mūsu senčos. Un pēcnācēji būs visdažādākie Heidelbergenieši. (Nu, es neticu, ka vācieši, pirms tūkstoš gadiem izgudrojot vārdu Heidelberga, nedomāja par to, cik grūti man būtu izrunāt šī toponīma atvasinājumus. Ar nolūku tie visi ir. Ar nolūku!)

Šeit, tikai gadījumā, es atsevišķi teikšu, ka homo heidelbergensis ir tāds vispārējs, parasts nosaukums. Viņi bija ļoti atšķirīgi, sākot no pilnīgi bailīgiem personāžiem ar milzīgiem zobiem un purnām līdz indivīdiem, kas bija diezgan līdzīgi mums. Parasti tos sadala trīs daļās. Āfrikas Homo heidelbergensis ir pēcnācēji tiem erectus, kuri nekad nav atstājuši Āfriku un pēc tam pārtapuši par homo sapiens. Homo heidelbergensis Eiropā ir erectus pēcnācēji, kuri brauca uz Eiropu un galu galā kļuva par neandertāliešiem. Āzijas Homo heidelbergensis ir erectus, kuri ir aizbēguši, acīmredzot jau ir skaidrs, kur un kur. ar viņiem ir grūtāk, par viņiem vēlāk.

Nu, kungs. Neandertālieši, kas jūs esat?

Un neandertālieši (pirms 130 - 30 tūkstošiem gadu), mani draugi, ir tie, kas bija vistuvāk, lai tos sauktu par alternatīvu cilvēci. Viņi dzīvoja Eiropā un Rietumāzijā. Un, man jāsaka, biedri bija ļoti neveiksmīgi pret klimatu. Pēdējais ledus laikmets sākās apmēram pirms 110 tūkstošiem gadu, ja mana atmiņa man kalpo pareizi, dažreiz tā kļuva siltāka, dažreiz aukstāka, bet apstākļi, protams, bija bargi, salīdzinot ar Āfriku..

Klimatam, kā mēs zinām, ir tendence evolūcijas procesus virzīt uz Neanderthalenses, celms ir skaidrs, tas ir pilnībā izlijis. Mums, cilvēku pēcnācējiem no ekvatoriālās un tropiskās klimatiskās zonas, ja mēs ēdam pareizi un nesaņemam visādas šķebinošas slimības, mums ir diezgan tieva, iegarena forma. Viss, lai nepārkarstu, izdalītu vairāk siltuma. Piemēram, personīgi es esmu diezgan plāns un dzīvoju pilsētā, kur vidējā janvāra temperatūra ir aptuveni -15 grādi. celsius, tāpēc ziemā tikai mazliet, trīc kā tsutsik un ienīst šo ziemu. (Tiesa, man senči izgudroja dūnu jaku, un man šī baltā muca, visbiežāk, nerūpēja). Šādos gadījumos evolūcija iet citā virzienā - tā liek saviem eksperimentālajiem subjektiem iegūt mucas formas formu, vienlaikus nosverot tos ar gaļu, muskuļiem utt. No mūsu laikabiedriem visiecienītākie ir ziemeļnieki - eskimosu pilsoņi, kā likums, īsi, noslogoti un plaši..

Tātad neandertālieši, lai saglabātu siltumu, ieguva platus plecus, plašu iegurni, krūšu mucu un kaudzi muskuļus - gan zēni, gan meitenes ripoja. Ja zēns ir džeks, tad meitene, kurš ir? Kačokinja, šūpojas? Viņu smadzenes, starp citu, vidēji bija pat lielākas nekā mūsējās, taču struktūra bija atšķirīga, tā bija plaša un saplacināta, domāšanai svarīgākās (frontālās, parietālās) daivas bija bezvērtīgas. Bērni bija super-plēsēji, nedz tagadnē, nedz pagātnē mēs nezinām vairāk plēsīgu primātu. Mazie vāveres un putni viņus maz interesēja. Šie iestrēgušie lielie dzīvnieki - mamuti, sumbri, alu lāči, vēlāk atgriezīsies, lai viņus vajātu, jo kroņmagnoni neuzskatīja par problēmu uzvilkt goferu.

Kas vēl? Kultūra! Ilgu laiku tika uzskatīts, ka neandertālieši ir tādi. pilnīgi blāvi galviņas buogai, kas spēj radīt tikai smalcinātāju un asu punktu, tas ir, vienkāršus akmens darbarīkus. Pēdējo 30 - 40 gadu laikā ir sūknētas zinātniskās metodes un rīki, atradumi. mmm, viņi atrada un izrādījās, ka viņiem smadzenēs bija kaut kas līdzās pārtikai.

Šeit ir kaulu skrāpis. Kauls nav akmens! Izmanto, lai apstrādātu ādas. Vēlajās neandertāliešu kultūrās to jau ir daudz..

Viņi varēja arī izveidot sarežģītus rīkus, un tajā laikā tas bija absolūti satriecoši. Patiešām foršie zinātnieki apgalvo, ka redzami augu virvju marķējumi uz instrumenta šādā attēlā..

Tā kā viņi (zinātnieki) ir patiešām forši, viņiem izdevās atrast arī bērza (!) Līmes pēdas. Māls Ka. Labi, ka mēs varam iztikt bez Kārļa.

Kāda ir nozveja? Jā, to, ka tam nepieciešama anaerobā krāsns, vai jūs varat to tagad pārpludināt kaut kur mežā? Nē, protams, kāds var, bet cik no jums tur ir. Es noteikti nevaru. Jebkurā gadījumā šī bērza līme, šī ir īsta ķīmiskā rūpniecība, pirmā uz Zemes. Pirmā mākslīgā viela uz planētas, nevis keramika, kā rakstīts daudzās grāmatās, arī viedajās, bet gan līme! Ja viņi tikai zinātu, kas tas pārvērtīsies 40 000 tūkstošu gadu laikā.

Bērni acīmredzot parasti bija ievērojami ķīmiķi, jo viņi domāja (Sapiens nedomāja par to) izmantot pirolusītu (minerālu, mangāna dioksīdu) neapstrādātas koksnes aizdedzināšanai.

Pat lieliem cilvēkiem bija māksla, tā izskatās diezgan gausa, bet padomājiet par to, ka attēls ir 65 - 66 tūkstošus gadu vecs, grūti pateikt, kā tas izskatījās svaigs.

Bija daži pasūtījuma rotājumi, piemēram, no ērgļa spīlēm. Tika izmantotas putnu spalvas, dzīvnieku kauli utt. Bet tas, kas viņiem nebija, bija mūzika. Ja viņi jums sāks stāstīt par neandertāliešu flautu no Divye Baba, neticiet tam - muļķības ir viss, bet varbūt kādu dienu mēs atradīsim mūziku.

Kāpēc tad mēs sakām, ka Sapiens bija intelektuālāks estēts, ja neandertāliešiem tas viss bija? Bet tāpēc, ka mums bija mūzika, un viņi to nedarīja, ha-ha-ha, be-be-be. Tikai jokojot, problēma ir tā, ka mums ir viss šis radošais, piemēram, gamma aiz vannas, un visur, visur un neandertālieši simts tūkstošu gadu laikā un tūkstošiem izraktu vietu, apmēram piecdesmit radošuma piemēri, un galvenokārt neandertālieši bija skumji puiši.

Tā mēs iemērcām nabaga biedrus vai arī viņi kaut kā sevi iezāģēja?

Ilgu laiku tika uzskatīts, ka viņi ir mūsu tiešie senči, bet tas ir cūku muļķības, katrā no mums, izņemot nēģerus, ir 2–4 procenti genoma, kas mantoti no neandertāliešiem, bet viņi, protams, nav senči..

Līdz divdesmitā gadsimta beigām šī teorija tika noraidīta kā muļķīga un izvirzīja citu, ka mēs, Sapiens, ļaunā mērcējam visus neandertāliešus. Problēma ir dažādu atrasto mesestizu skaitā, kas nozīmē, ka tie tomēr varētu iztikt viens ar otru?

Kā tur bija, to bija viennozīmīgi grūti pateikt, bet to, ko var droši teikt, ir tas, ka neandertālieši acīmredzami ienīda vulkānus, piemēram, Solovjovs Dudja. Pirms 73 000 tūkstošiem gadu Tobas vulkāna izvirdums - visspēcīgākais, visbrutālākais, grandiozākais. Pāris gadus ilga vulkāna ziema, auksts laiks, nav redzama saule. Acīmredzot tas bija toreiz, atšķaidīto neandertāliešu pavēle ​​un ieguva viņu hiperaktiskās proporcijas. Apmēram pirms 40 000 tūkstošiem gadu ne tik grandiozi, bet lokāli ļoti spēcīgi Flegrēnas lauku izvirdumi Itālijā, Svētās Annas Karpatijos un Kazbeka Kaukāzā Eiropā izraisīja vietējo Armagedonu. Temperatūras pazemināšanās par 5 - 10 grādiem, augsnes, gaisa un ūdens saindēšanās, augu apspiešana. Daži dzīvnieki nomira, citi, kuriem izdevās migrēt, bet draugi bija plēsēji, atcerieties? Īsāk sakot, neandertālieši nebija pilnībā izmiruši, bet acīmredzot ļoti maz no viņiem palika..

Tātad, kad mūsu senči atkal kāpa ārā no Āfrikas, un viņi to darīja visu laiku, izrādījās, ka Eiropa ir gandrīz tukša. Pārējo izdzīt vairs nebija grūti, pēc 10 - 12 tūkstošiem gadu ragi un kājas palika no neandertāliešiem. Iespējams, ka karadarbības laikā tika iznīcinātas dažas grupas, bet gandrīz visas. Ņemot vērā to, ka sapieni bija gudrāki, auglīgāki un visēdājošāki, visticamāk, neandertālieši vienkārši ieguva mazāk un mazāk piemērotas zemes (kalnus, sausos stepes utt.). Tā rezultātā laikā pirms 28 000 - 30 000 tūkstošiem gadu visi neandertālieši tika nogalināti, izmira un pazuda Cro-Magnon populācijā..

Vai esat to lasījis? Paldies! Otrajā daļā par bijušajiem aziātiem.

Jeruzalemē atrasts senais templis, kas ir pretrunā ar Bībeles vēsturi

Telavivas universitāte ir publiskojusi izrakumu rezultātus, kas sākās 2019. gadā netālu no Jeruzalemes vietā, kuras nosaukums ir Tel Moha. Tur tika atklāts templis, kura esamība rada šaubas par dažiem Bībeles ierakstiem..

Atklāšanas ziņojumu var apskatīt universitātes vietnē. Monumentālo tempļu kompleksu 2012. gadā atklāja Izraēlas Senlietu pārvaldes arheologi. Tas datēts ar 10. gadsimta beigām - 9. gadsimta sākumu pirms mūsu ēras.

Tiek uzskatīts, ka šī vieta bija Moha pilsēta, kas ir minēta Bībelē. Tas bija administratīvais centrs, kura iedzīvotāji nodarbojās ar graudu glabāšanu un izplatīšanu..

Pirmie akadēmiskie izrakumi šeit sākās 2019. gada pavasarī. Arheologiem izdevās pilnībā izrakt un izpētīt divas reliģiskas ēkas. Interesanti, ka tie atradās viens virs otra: agrāka vietā tika uzcelts vēlāks templis.

Iekšpusē atrastie artefakti nešaubās, ka tas patiešām bija monumentāls dzelzs laikmeta tempļu komplekss, kas atrodas Jūdejas centrā. Tomēr šis atradums ir pretrunā ar Bībeles pārskatiem, kas apraksta ķēniņu Hiskijas un Josijas reformas. Pēc viņu teiktā, Jūdejā bija tikai viens sankcionēts templis - Zālamana templis Jeruzalemē. Visi pārējie tika aizliegti. Bet tagad izrādās, ka ebreju reliģiskās prakses tajā laikā vēl bija daudz plašākas..

"Vai tiešām Jūdejas sirdī, ārpus Jeruzālemes, tiešām bija monumentāls templis? Vai Jeruzalemē bija iespējams par to uzzināt?" Raksta pētījuma līdzautors Šua Kisilevics. "Ja tā, vai šis cits templis varētu būt ebreju administratīvās sistēmas sastāvdaļa? Galu galā Bībelē ir sīki aprakstīts karaļa Hiskija un ķēniņa Josijas reliģiskās reformas, kas apvienoja liturģiskās prakses Zālamana templī Jeruzalemē un izslēdza kulta darbību ārpus tā. ".

Pētījumā tika atklāts, ka Mohas templis atbilst senām Tuvo Austrumu reliģiskajām tradīcijām, kā arī bībeliskiem pielūgšanas vietu attēliem. Tas nozīmē, ka tādi tempļi kā Mohā ne tikai varēja, bet tiem vajadzēja pastāvēt lielākajā daļā dzelzs laikmeta. Tomēr tie bija daļa no oficiālas reliģiskas struktūras, kuru sankcionēja karaļi..

"Mēs pieņemam, ka Tel Moha templis sākotnēji tika uzcelts pēc nelielas vietējo iedzīvotāju grupas iniciatīvas, - raksta pētnieki. - Varbūt vairākas ģimenes ir apvienojušās, iespējams, vairāki ciemati. Viņi ir apvienojuši savus spēkus un resursus, lai palielinātu graudu ražošanu un palielināt produktivitāti ".

Turklāt templis varētu būt varas elements un palīdzējis vietējiem līderiem saglabāt kontroli pār sabiedrību. Kas attiecas uz artefaktiem, liels skaits no tiem tika atrasti izrakumu laikā. Tādējādi tika noraktas cilvēku figūras, zirga statujas, kulta statīvs, kas dekorēts ar lauvu vai sfinksu pāri, akmens altāris un altāris, kā arī ar pelniem un dzīvnieku kauliem piepildīta bedre..

Kultūras slānis: ko par to domā tie, kas to nekad nav redzējuši, un kāda ir realitāte. 2. daļa

Turpinājums Aleksandra Syrovatko runas stenogrammā forumā "Zinātnieki pret mītiem-11" 2019. gada 19. oktobrī

Vēl viens piemērs. Tie ir tā saucamās Dyakovo kultūras mājokļi. Viņiem šeit ir atšķirīgs vecums - pirms 2400–2800 gadiem. Vissvarīgākais ir tas, ka šajā fotoattēlā parādīts, kāds kultūras slānis atrodas virs viņiem. Tas ir tikai 30–40 cm biezs, tā arī notika. Piemineklis nav vainīgs. Ja jūs ierodaties šeit ar metāla detektoru, jūs varat izņemt visu garšīgāko un tādējādi aplaupīt pieminekli. Tāpēc, lūdzu, neejiet ar metāla detektoriem, tas ir pārāk slikti.

Kas attiecas uz mājām, kas grimst zemē. Es ļoti bieži dzirdu "mums bija māja, stāvēja, stāvēja, tad neizdevās." Vai arī "māja stāv līdz logam zemē, tā sagruza, kas nozīmē, ka tās bija slikti uzceltas, senatnē viņi nezināja, kā būvēt".

Faktiski, protams, ir tieši pretēji. Es nekad neesmu dzirdējis par to, ka māja stāv un pēc tam neizdodas. Un bieži sastopama situācija, kad cilvēki nesaprot, ka kultūras slānis aug. Piemēram, viņi iemācījās sagriezt asfaltu un aizvest to kaut kur tālu, pārvērst to asfalta drupatās salīdzinoši nesen, pirms 20–30 gadiem, kas ir maksimums Eiropā. Pirms tam ietves bija vieglāk salabot, liekot virsū asfaltu. Tas pats attiecas uz jebkura dizaina ietvēm. Vācu kolēģi parādīja zemāku līmeni. Tie ir viduslaiku Kömnitz apaļkoki. Turklāt zem bruģakmens ir pakaiši, un augšpusē ir moderni bruģakmeņi. Parādīta pamesta kanalizācija. Caurules, sakaru kabeļi, kanalizācija. Pilsētā viss notiek ļoti ātri.

Šeit ir vēl viens piemērs. Kolomna. Arheologiem tika dots uzdevums: veikt vertikālu izkārtojumu, noņemt kultūras slāni, lai atjaunotu šī tempļa hidroizolāciju. Rakšanas līmenis ir skaidri redzams no balsināšanas. Tas ir līmenis, kurā viņi sāka rakt. Pievērsiet uzmanību kanalizācijas urbumam un hidranta lūkai, kas izrādījās 2 metru augstumā.

Kādu līmeni šajā stāstā ir sasnieguši arheologi? Kapu pieminekļi no 17. gadsimta (attēls kreisajā pusē). Viņi guļ savā vietā. Viņi bija vienkārši pārklāti ar gružiem. Šeit joprojām ir redzams neredzīgais tempļa laukums, kas nozīmē, ka 17. gadsimtā cilvēks šajā līmenī devās uz šiem savu radinieku kapiem. Galvenais jautājums: no kā sastāv kultūras slānis? Šajā sadaļā redzams (labais attēls). Šī rakšanas siena faktiski ir būvgružu slāņi. Šī ir javas, ķieģeļu cīņa. Tempļa celtniecības laiks, vairāki tā remontdarbi, kā arī padomju laikā viņi izlīdzināja celtniecības atkritumus. Kultūras slānis ap templi sastāv no parastajiem būvniecības atkritumiem. Kāpēc? Tāpēc, ka to ir vieglāk nolīdzināt, nekā izņemt. Izņemšana ir dārga. Ekskavators ir sarežģītāks nekā buldozers. Pat vieglāk, ja jūs nolīdzināt ar lāpstu.

Kāpēc citur pilsētā straujāk aug kultūras slānis? Iedomājieties ūdeni glāzē un tādu pašu ūdens daudzumu, kas izlijis uz grīdas. Kur ir augstāka ūdens staba? Protams, glāzē. Pilsēta vienmēr ir pārpildīta. Tāpēc kultūras slānim, galvenokārt atkritumiem, vairs nav kur iet. Tāpēc tas aug augšup ātrāk nekā, piemēram, parastajos ciematos..

Vēl viens mīts. Es godīgi gaidīju, ka šis mīts iesakņojas šādās saknēs. Man tas bija liels pārsteigums. Par briesmīgajiem plūdiem, kas 17.-18. Gadsimtā pārpludināja Eiropas pilsētas un kurus slēpj zinātnieki.

Kas īsti notika? Tas bija diezgan silts laiks, kas sākas vikingu laikmetā un ap mongoļu laiku sāk atdzist. Aptuveni no 17. gadsimta sākas dzesēšanas virsotne, ko sauc par “Mazo ledus laikmetu”. Kā izskatās Okas labā krasta vēsture. Zemākais tumši melnais horizonts ir apbedījumu, vikingu laikmeta kremējumu slānis. Tieši tie paši, kurus es parādīju pirms dažiem slaidiem. Kas ir virs viņiem? Virs tiem atrodas brūna māla horizonts, kas sajaukts ar smiltīm, ir redzami smilšu slāņi. Kad izveidojās šis brūnais māla slānis? Monētas ir redzamas labajā stūrī. Tās ir Mihaila Fedoroviča izkaltas santīma monētas. Tas ir, plūdi sākas 17. gadsimta sākumā. Un tas labi korelē ar rakstiskiem avotiem. Mēs atceramies, ka nepatikšanu laiks Krievijā sāka Kokvilnas sacelšanos, un Kokvilnas sacelšanās sākas pēc bada 1601. – 1602. Vai bija kādi briesmīgi plūdi? Mēs varam teikt jā. Smilšu slāņi, ko atdala plāni brūni horizonti - ļoti spēcīgu plūdu pēdas, Okas pavasara plūdi. Kad viņi notika? Var redzēt divus krustu atradumus, tie ir aptuveni vienā laikā, šī ir 17. gadsimta pēdējā trešdaļa - 18. gadsimta pirmais ceturksnis. Viens tika atrasts zem horizonta ar smiltīm, otrais - virs tiem. Tas ir, īpaši spēcīgas noplūdes notika 17. gadsimta beigās - 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. Salīdzinoši runājot, Pētera I dzīves laikā. Bet kas tas ir? Ir pavasara plūdi. Tas nozīmē, ka, ja atrodaties tuvāk par 50 metriem no upes gultnes, tad upe šajā laikā sāk izturēties principiāli atšķirīgā veidā. Spēcīga atdzišana, spēcīgs mitrums, upe sāka pārplūst un dažreiz pat aizskalot pati savu krastu, par ko liecina smilšu slāņi. Bet, apskatot fotoattēlu, jūs redzēsit, ka brūns slānis sastāv no plāniem, plāniem slāņiem - balta, tumša, balta, tumša. Viena kombinācija "balts plus tumšs" ir viena pavasara palu laiks. Jūs pat varat ar adatu nolasīt gar sienu, cik pavasara plūdu bija nogremdēti rakšanas sienā Okas krastā.

Vēl viens piemērs. Kā izskatās ļoti zemais Okas krasts, apmēram 20 metru attālumā no mūsdienu upes gultnes. Es uzreiz varu pateikt, ka situācija uz Maskavas upes ir praktiski tāda pati. Tās pašas augsnes, apraktas tajā pašā vecumā. Tātad, oglekļa analīzei paraugu ņemšanas vietas ir apakšējā horizonta sarkanie plankumi. Šajā gadījumā tas tika iegūts organiski no šiem redzesloka. Zemākais horizonts ir 4,5 tūkstošus gadu vecs. Šis ir bronzas laikmeta laiks. Vīrietis šeit nedzīvoja, bet acīmredzot viņš šo vietu apmeklēja sporādiski. Otrajā no apakšējā brūnā horizonta, 2800 gadus veca, bija vieta, kur cilvēki aktīvi dzīvoja. Upe šajā laikā applūst diezgan aktīvi. Nākamais šaurais horizonts, 1700 gadus vecs, ir laiks, kad cilvēks atkal izvairās šeit apmesties, jo šeit notiek aktīvi plūdi. Laiku, salīdzinoši runājot, no Lielās Romas impērijas krišanas, sauc par tautu lielās migrācijas laikmetu. Kāpēc mēs zinām, ka šī vieta tika izmantota aramzemei? Pamatā no seno augu ziedputekšņu analīzes, kas pēc tam iekrita tieši šajā horizontā. Tad pienāk silts laiks, un tad pēdējais posms - tas pats brūnais horizonts, brūnais māls, kas sastāv no plāniem slāņiem, tas ir, laiks no 17. gadsimta līdz mūsdienām. Šī pusmonēta (no tās sienā pat ir caurums), tā ir jūtama, kā saka, ar metāla detektoru, norāda Pētera Lielā laiku. Brūnās un melnās krāsas saskares pašā apakšā ir 17. gadsimts, un Pētera I laika monēta ir aptuveni 20 cm augstāka.

Nebija briesmīgi plūdi, kas būtu pārpludinājuši pilsētas. Tie neeksistēja, ja tikai tāpēc, ka 17. – 18. Gadsimts bija pilns ar rakstiskiem avotiem. Mums ir viss, ieskaitot žurnālus, laika staciju novērojumus. Šādu notikumu nevarēja slēpt. Bet šādām sarunām tiešām ir iemesls - tā ir Mazā ledus laikmeta atdzišana. Mazā ledus laikmeta laikā upes sāka izturēties savādāk. Viņi sāka plūst ļoti spēcīgi, galvenokārt pavasara plūdu dēļ. Bet, pirmkārt, viņi sāka nest aluviālo mālu (augsnes zinātniekos to sauc par alluvium), kas neeksistēja līdz 17. gadsimtam. Tieši šajā periodā aluviums acīmredzami izveidojās upju palienēs. Bet pats galvenais - ja esat tālu no upes, tad pavasarī jūs vienkārši apbrīnojat ainavu, Okas plūdi. Un, ja jūs dzīvojat tieši pie ūdens, tad, sākot ar 17. gadsimtu, tas kļūst diezgan nepatīkams.

D. A. Avdusins PSRS lauka arheoloģija (jebkurš izdevums)

Martynov A.I., Sher Ya.A., arheoloģisko pētījumu metodes (jebkurš izdevums)

Fagans B., Dekors K. Arheoloģija. Sākumā (jebkurā valodā)

Kleins L.S. Arheoloģiskie pētījumi. Doņeckā, 2012. gadā

Faktiski visvienkāršākais. Lieta ir tāda, ka kultūras slānis ir pamatkoncepcija. Es dažreiz jūtos mazliet neveikli, izskaidrojot elementāras lietas. No otras puses, tik bieži viņi uzdod jautājumus, kas mani satrauc, ka, iespējams, šai sarunai ir kāda jēga. Paldies par jūsu uzmanību!

Aleksandrs Sokolovs: Liels paldies jums! Mūsu eksperts vēlas uzdot jums jautājumu - Natālija Zaretskaja, ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu kandidāte, vadošā pētniece Krievijas Zinātņu akadēmijas Ģeogrāfijas institūtā.

Natālija Zaretskaja: Mans jautājums ir šāds: Jūs sakāt, ka masīvi katastrofiski plūdi sākās 17. gadsimta sākumā. Tajā pašā laikā daži pētnieki šo plūdu sākumu saista ar masu aršanas sākumu. Vai jūs domājat, ka pastāv šāds savienojums? Vai tas ir tiešs vai apgriezts? paldies!

Aleksandrs Syrovatko: grūts jautājums. Natālija Evgenievna, paldies. Patiešām ir viedoklis, kuru jūs paudāt. Tas, protams, ir ārēji absolūti loģisks uzbūve. Cilvēki sāk aktīvāk arēt zemi un izcirst mežus. Mežs aizkavē sniega kušanu, teorētiski mežā kušana notiek ilgāk un attiecīgi plūdi nav tik draudzīgi, ne tik asi. Plus, aramzeme daudzu skatījumā ir melna, tā piesaista saules gaismu, attiecīgi aramzemē sniegs kūst ātrāk. Bet šeit ir redzams, ko var redzēt šajā sadaļā. Mūsu monētas sāka izkrist no 17. gadsimta. Tad, kad plūdi jau ir sākušies. Šīs monētas ir Mihaila Fedoroviča valdīšanas laiks. Šis ir Okas labais krasts. Ko tas nozīmē? Ščurovskas zēnu Kikinu 1619. gadā noķēra tatāri Okas labajā krastā un aizsūtīja "nodarboties ar fitnesu" kambīzēs. Tas nozīmē, ka 17. gadsimta sākumā pilsoņu kara gaisotnē nebija aršanas. Apkārtnē, kad tatāru joslas atkal darbojas, izlaužot iecirtuma līnijas, aršana nevar notikt. Tas sākas daudz vēlāk. Mēs redzam, ka plūdi sākās, kad bija maksimāli samazinājusies ekonomiskā aktivitāte. Tāpēc, protams, loģiskāk šo spēcīgo pavasara plūdu sākumu saistīt ar aukstu mirkli. Turklāt ir rakstiski avoti, kas tieši par to runā. Es ceru, ka es atbildēju uz jūsu jautājumu.

Aleksandrs Sokolovs: Liels paldies jums! Deleģētais jautājums. Labs jautājums. “Ciematā, kur dzīvo mana vecmāmiņa, kultūras slānis 50 gadu laikā nemaz nav audzis. Kāpēc? ".

Aleksandrs Syrovatko: Arheologi ir ļoti bargi. Parasti viņi tikai pēc autopsijas var izskaidrot, no kā miris pacients. Tāpēc, lai atbildētu uz šo jautājumu, jums jādodas uz ciematu, lai apskatītu vecmāmiņu, dariet tur...

Aleksandrs Sokolovs: Jums nav jāatver vecmāmiņa...

Aleksandra Syrovatko: Mēs varam atvērt, piemēram, vietni pie viņas mājas. Un jau gar sienu, lai mēģinātu atšķetināt kultūras slāņa uzkrāšanās vēsturi netālu no konkrētās mājas. Uz šo jautājumu abstrakti nav iespējams atbildēt, neredzot konkrētu situāciju. Es parādīju vienu no attēliem, kāpēc lauku apmetnēs kultūras slānis tik ātri neaug. Tikai tāpēc, ka tā izplatās, tai ir kur. Un, protams, vissvarīgākais ir tas, ka cilvēks savas dzīves laikā nespēj kontrolēt kultūras slāņa uzkrāšanos. Ja vien tas nav kaut kas ļoti ātrs. Piemēram, piemēram, asfalta slāņi.

Aleksandrs Sokolovs: Tagad atdosim mikrofonu auditorijai. Lūdzu, paceliet rokas kreisajā rindā. ES lūdzu.

Skatītājs: Labdien! Vladislavs, Maskava. Kā tika teikts, mūsdienu pilsētās ir diezgan liels kultūras slāņa apjoms un attiecīgi var būt diezgan liels skaits arheoloģisko atradumu. Tajā pašā Maskavā notiek būvniecība, ieskaitot pazemes konstrukcijas. Kaut kādā veidā tiek veikta arheoloģiskā mantojuma aizsardzība, un vai ir kādas aktivitātes, kas tiek veiktas šajā nolūkā?

Aleksandrs Syrovatko: Protams, jā. Kopumā ilgu laiku Padomju Savienībai bija vismodernākie tiesību akti kultūras slāņa aizsardzībai. Pat pirms kara, Maskavas metro pirmās kārtas būvniecības laikā, tika uzsākti plaša mēroga arheoloģiskie darbi. Krievijā tas ir federālais likums 73, kas nosaka, ka celtniekiem ir jāveic izrakumi pirms būvniecības sākuma uz celtnieku rēķina. Tas ir tas, kā mums ir likums. Atbildība par kultūras slāņa saglabāšanu ir uzticēta celtniekiem. Lai saglabātu kultūras slāni, šajā gadījumā nozīmē to izpētīt arheologiem. Tiesa, jebkurš izrakums nozīmē kultūras slāņa iznīcināšanu. Ja nevarat rakt, tad labāk nav rakt. Bet, ja jūs patiešām vēlaties izveidot kaut ko sociāli nozīmīgu, tad šādos gadījumos tiek aktivizēts sākotnējo izrakumu mehānisms. Un Maskavā ir vesela sistēma, strādā Maskavas arheologi, kas rīkojas tāpat.

Aleksandrs Sokolovs: Lūdzu, pareizās rindās. Jā, iegūsim mikrofonu. Iepazīstiniet sevi, lūdzu

Skatītājs: Labdien! Aleksejs, Maskava. No zinātniskā TV kanāla RenTV cienītājiem regulāri dzirdu, ka nebija mongoļu-tatāru jūga. Pēdējais arguments burtiski bija pirms nedēļas: "Kā viņi pat varēja šeit nokļūt?" Uzmanību, jautājums: vai ir kādas arheoloģiskas vietas, kas nepārprotami apstiprina Mongolijas turkmēņu pārvietošanos tieši no Mongolijas, piemēram, uz Volgu?

Aleksandrs Syrovatko: Visspilgtākais piemērs, iespējams, ir Jaroslavļa. Šie ir Engovatovas izrakumi. 2000. gadu izrakumi ir milzīgi sanitārie apbedījumi, tādu ir daudz. Cilvēki tika nežēlīgi nogalināti. Tas, iespējams, ir visspilgtākais Jaroslavļas iznīcināšanas piemērs. Starp nogalinātajiem ir viens cilvēks, kas nav slāvu izcelsmes. Pieaudzis vīrietis, kuram ir arī ievainojumi, kas izraisa nāvi. Varbūt tas ir viens no iebrucējiem, kurš notika, lai viņu izmestu sanitārā apbedījuma vietā. Slaveni mongoļu apbedījumi stepju zonā ar trofejām. Ir precedenti, kad karavīrs tiek uzvilkts no priestera mantiņas izgatavotas mantiņas, kas acīmredzami notverti kampaņas laikā pret Krieviju. Ir tādi precedenti. Masu kapi - nē, tie neeksistē. Man jāsaka, ka mongoļu iebrukums joprojām ir tāda parādība, kas atstāja mazāk redzamas pēdas, nekā mēs vēlētos. Neskatoties uz to, ir šādas pēdas. Piemēram, Kargera izrakumi Kijevā. Ir arī mācību grāmatu pēdas par Kijevas iznīcināšanu 1240.-41.

Aleksandrs Sokolovs: Lūdzu, jautājiet mums no aizmugures rindām. Paceliet rokas drosmīgāk.

Skatītājs: Paldies! Valentīna, Sanktpēterburga. Mans jautājums ir: vai ir iespējams uzaicināt arheologus pie jums ciemos? Ja cilvēks ir vietnes īpašnieks un viņš dzīvo tur, kur ir zināms, ka XVI gadsimtā bija apmetnes. Vai viņš kā šīs mazās teritorijas īpašnieks var uzaicināt arheologus izrakt kultūras slāņus? Piemēram, viņš vienkārši vēlas atbalstīt zinātni. Mums ir kaut kāds likumdošanas regulējums šādam jautājumam, precedenti utt.?

Aleksandrs Syrovatko: Protams, jūs varat. Šeit ir jautājums, ar kādiem noteikumiem. Jums jāsaprot, ka ekspedīcija ir ļoti dārga. Kādam par to ir jāmaksā. Ja jūs sakāt, ka jums ir 16. gadsimta slāņi, jūs būsit pārsteigti, bet daži arheologi atbildēs. Vienmēr ir jautājums, kā ieinteresēt šo vai citu speciālistu un kā viņu piesaistīt. Jābūt kādai problēmai. Tā, ka cilvēks vēlas izpētīt šo konkrēto 16. gadsimta kārtu. Krievijā ir daudz vietu, kur vienkārši ir 16. gadsimta slāņi. Arheologu visiem nav par maz. Mums ir apmēram tikpat daudz arheologu kā Anglijā. Cik atceros, labojiet mani, Anglija ir teritoriāli nedaudz mazāka nekā Krievija. Un tur ir apmēram tāds pats skaits arheologu. Mums ir daudz vairāk arheoloģisko izrakumu nekā arheologi. Bet, ja jums ir kaut kas ļoti interesants, tad, protams, mēs ieradīsimies.

Aleksandrs Sokolovs: Vārds uz balkona.

Skatītājs: Labdien! Mani sauc Aleksejs, Maskavas pilsēta. Man ir jautājums par stratigrāfiju: ja apmetne pastāv ilgu laiku, tad kultūras slānis uzkrāsies diezgan aktīvi, un mēs varam datēt šo vai to objektu vienkārši pēc tā atrašanās vietas zemē. Un, ja cilvēki laiku pa laikam ieradās, tad dažkārt var izrādīties, ka 5. un 12. gadsimta artefakts atrodas tajā pašā slānī. Vai šajā gadījumā ir dažas līdzšinējās stratigrāfiskās metodes, vai arī ir paredzēta tikai ogļūdeņražu analīze un citas iepazīšanās metodes? Kā arheologi risina šādus jautājumus?

Aleksandrs Syrovatko: Arheoloģija kā zinātne tika izveidota jau ilgi pirms radiokarbona metodes. Un veiksmīgi. Neteikšu, ka man izdevās. Turklāt šeit ir Natālija Evgenievna, es baidos pateikt šādas lietas viņas priekšā. Bet bez radiokarbona metodes arheoloģija pastāvēja. Galu galā ir tipoloģiskas metodes - tā ir klasika. Padomājiet par atrakcijām vestibilā - uzminiet preces vecumu. 12. gadsimta lieta nav tas pats, kas 5. gadsimta lieta. Nazis, bultiņa un citi. Cik laika ir lieta, tās ir citas arheoloģijas nozares: tipoloģija un hronoloģija. Tāpēc, ja 5. gadsimta un XII gadsimta lieta atrodas vienā un tajā pašā stratigrāfiskajā horizontā, visticamāk, arheologs to sapratīs. Vienkārši tāpēc, ka to darīja dibinātāji jau 19. gadsimtā - 20. gadsimta sākumā. Šajā vietā stratigrāfija var paslīdēt. Līdz šim padziļināti mēģinājumi līdzīgas idejas tika paustas pirms 50–70 gadiem. Bet tas ir strupceļa ceļš, jo kultūras slāņa uzkrāšanās ātrums vienmēr ir atkarīgs no īpašiem vietējiem apstākļiem. Jūs nevarat izmērīt izrakumu sienu ar lineālu un teikt - 20 cm ir pirms 200 gadiem. Tas nenotiek.

Aleksandrs Sokolovs: pēdējais jautājums no kreisās puses. Iesim mikrofonu

Skatītājs: Labdien! Mani sauc Dmitrijs, paldies par lekciju. Mans jautājums ir nedaudz abstrakts, par nākotnes arheoloģiju. Ja iedomājamies, ka tūkstoš gadu laikā arheoloģija saglabāsies un cilvēci katastrofa neaizkavēs. Tagad arheologi rakšanu, jo bieži tas ir vienīgais veids, kā kaut kā noskaidrot, kā cilvēki dzīvoja un kā kaut kas notika agrāk. Tagad informācija tiek glabāta un apstrādāta tādā ātrumā, ka tūkstoš gadu laikā tās būs vairāk, nekā vispār var uztvert. Vai tad arheologa uzdevums nebūtu rakt informāciju, nevis zemi? paldies!

Aleksandrs Syrovatko: Arī tagad arheologa efektivitāte ir atkarīga no viņa izglītības. Kāpēc cilvēki dodas uz arheoloģiju? Jo, ja labi nelasa, tad arheoloģijā visas bilžu grāmatas. Jūsu izglītība, perspektīvas, kā likums, ir atkarīgs no tā, cik daudz jūs zināt literatūru. Pirmkārt, bildes. Jums ir jāskatās. Pat ja grāmata ir uzrakstīta nesaprotamā valodā, joprojām būs attēli. Jums ir jāapgūst informācija, lai saprastu, kas slēpjas aiz priekšā esošā objekta un kur meklēt tā analogus. Pirmkārt, jums jāorientējas, bet šī orientācija ir atkarīga no zināšanām par literatūru. Jā, tas, iespējams, ir vēl viens mīts. Pirmkārt, arheologi, pirmkārt, strādā ar galvu, nevis ar lāpstu. Vēl viens mīts, ko jūs darāt ziemā? Jā, ziemā lielākais darbs ir konferences, tas ir rakstu darbs, ziņojumu sagatavošana laukā, un tas viss prasa vislielākās pūles. Tas ir tas, kas ir zinātne, nevis darbs ekspedīcijā. Darbs ar literatūru un darbs ar informāciju prasa lielāko daļu laika. Protams, jo vairāk zināšanu tiek uzkrāts, jo vairāk laika tas prasīs. Manuprāt, Kleins nāca klajā ar formulu, kas 20 gadu laikā datu apjoms arheoloģijā divkāršojas. Protams, mēs atrodamies nedaudz grūtākā situācijā nekā pat mūsu skolotāji. Viņiem bija vieglāk, viņiem bija jāzina mazāk literatūras. Vairāk marksisma klasiku.